Mario Cosentino
Attention cette « Info-Brûlante » n’est pas terminée. Merci beaucoup pour votre aimable compréhension.
« INFO-BRÛLANTE » No 22042023 en date du 22 avril 2023 (mise à jour le 02 février 2024.
Notre titre :
« RIGIDITÉ » DE L’ESPACE-TEMPS, LA THÉORIE DE LA « LUMIÈRE FATIGUÉE » ET COMMENT NOTRE UNIVERS EST DEVENU STATIQUE SELON LES ÉQUATIONS DU NBBF…
Sous titres :
1- L’ « hélium superfluide » comme candidat sérieux à la recherche de la matière noire…
2- La « rigidité » de l’espace-temps selon la Relativité Générale. La Relativité Générale n’est pas fausse mais elle est incomplète pour décrire notre Univers dans sa totalité. Donc, elle reste valable au niveau local mais non valable au niveau global. Par exemple, la Relativité Générale ne prend pas en compte les immenses champs magnétiques qui façonnent l’Univers.
3- Un Univers avec un « espace-temps » fractal…
4- La théorie de la « lumière fatiguée » sous les projecteurs de ce que nous savons déjà des connaissances physiques et sur les nouvelles études ou observations cosmologiques les plus actuelles…
5- Un modèle d’Univers avec un espace-temps composé de très nombreux « dipôles rigides ». En abrégé ce modèle d’Univers nous l’appelons: « Un Univers avec « dipôles rigides »
6- La loi de Hooke et les multiples « ressorts » de l’espace-temps de notre Univers…
7- L’hypothèse scientifique plausible que notre Univers soit devenu STATIQUE…
8- Le James-Webb (JWST) et les graves dangers potentiels liés à ses observations astrophysiques. Dangers potentiels qui, selon les prédictions scientifiques de notre modèle d’Univers du NBBF, vont prochainement s’abattre sur le modèle cosmologique standard dominant expansionniste Lamda-CDM (LCDM)…pour le NBBF le modèle d’Univers standard LCDM doit bientôt disparaître…
Bonjour,
INTRODUCTION
………
DÉVELOPPEMENT
- L’histoire de théorie de la « lumière fatiguée » jusqu’à nos jours
…….
-La « rigidité » de l’espace-temps selon la Relativité Générale
…….
- Un Univers avec un espace dominé par les lois de la « mécanique quantique »
1) L’ « énergie noire » serait le « nouvel éther moderne » ou encore le « vide quantique » avec la constante cosmologique « L » d’ Einstein.
2) L’ « hélium superfluide » comme candidat sérieux à la « matière noire ». Voir nos 2 vidéos référencées en [1A] et [1B]. Ainsi, que d’autres références où il est question d’une « matière noire » qui porte le nom d’ »hélium » [1C] et d’autres références où il est question de sa propriété physique quantique qualifiée de « superfluidité » [1D].
Une nouvelle étude propose une « matière noire » qui va dans le sens de nos travaux de recherche. Voir les références [6A],[6B] et [6C].
MATIÈRE NOIRE : UNE SYNTHÈSE DIGNE D’INTÉRÊT
Aujourd’hui, ce qui est digne d’intérêt c’est que nous avons à notre disposition la réalisation d’une synthèse à partir d’une vingtaine d’équipes de chercheurs. Cette remarquable synthèse nous donne ceci :
《Que la matière noire serait de l’ « hélium superfluide »》…
……
LA MATIÈRE NOIRE QUALIFIÉE DE « SUPERFLUIDE » EST NOTRE PRIMAUTÉ
Cette primauté date de juin-juillet 1996. Voir la référence [1E].
Ainsi (jusqu’à preuve du contraire), en ce qui concerne le qualificatif de « superfluide » (pour la matière noire) nous tenons au respect déontologique concernant non seulement notre primauté théorique mais, également, envers toutes les primautés scientifiques qui ont été rendues public. De ce fait, toute recherche rendue public devient la propriété intellectuelle ou scientifique des auteurs.
LE NBBF PROPOSE UNE « AMORCE » DE LA « THÉORIE UNIFIÉE DES CHAMPS »
- La Relativité Générale interprétée dans le cadre de notre modèle d’Univers avec un espace-temps composé de très nombreux « dipôles rigides » (« eL ») plongés dans un champ électrostatique « E ».
Ce modèle cosmologique nous montre comment l’espace-temps de la Relativité Générale fait partie intégrante non seulement du « vide quantique » mais aussi comment cet espace-temps est devenu « rigide » en 18 milliardsd’années. Cette « rigidité » va dans le sens d’un Univers qui, avec le temps est devenu STATIQUE. Pour ceux qui veulent en savoir plus sur l’ utilisation du qualificatif « rigide » voir les références [2], [3] et [4].
- La « loi de Hooke » et son immense importance en relation avec la Relativité Générale d’un espace-temps « rigide »
- Les expériences qui montrent que la « lumière se fatigue »
- Comment la lumière « s’use-t-elle » ou se « fatigue-t-elle » dans un espace-temps « rigide »
- La théorie de la « lumière fatiguée » explique aussi les décalages spectraux vers le rouge « z »
- Les galaxies aux « z » anormaux expliqués par la théorie de la « lumière fatiguée »
- La théorie de la « lumière fatiguée » s’explique très bien dans un Univers qui est devenu STATIQUE
- L’expansion de l’Univers : Attention…risque potentiel de prendre « des vessies pour des lanternes ». Ce risque potentiel à permis aux équations de notre modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) d’anticiper les observations astrophysiques du James-Webb (JWST) qui étonnent les cosmologistes standards expansionnistes. Notre question est donc celle-ci :
《 Notre Univers est-il réellement en expansion où est-ce une pure interprétation?…avec le risque potentiel d’être une belle et terrible « illusion »? 》
À ce jour, nous sommes et nous restons toujours dans l’attente qu’un « cosmologiste expansionniste » nous démontre ou nous apporte la preuve irréfutable que notre Univers est bien en expansion…
- Attention: Énorme risque potentiel que les observations du James-Webb fassent « prochainement » disparaître le modèle cosmologique standard dominant expansionniste Lamda-CDM (LCDM)…
Nota Bene : Depuis 30 ans grâce aux équations de notre modèle d’Univers du NBBF nous « lançons des alertes » concernant les « nombreux problèmes cosmologiques non résolus » du modèle d’Univers standard dominant expansionniste LCDM. Selon les prédictions scientifiques basées sur les équations du NBBF le modèle expansionniste LCDM doit « disparaître » prochainement grâce aux observations astrophysiques du James-Webb (JWST)…nous restons de « pied ferme » dans cette attente (personnellement (avec tout notre respect que nous avons envers les cosmologistes standards expansionnistes) nous ne tenons pas, en ce moment, avec les données du James-Webb à être à leurs places)…
- Les équations du NBBF reposent sur
1- Les « nœuds de Feynman »
2- Sur le « Théorème de Margolus-Levitin »
3- Sur le modèle d’Univers des « dipôles rigides » et
4- Sur ce qui semble être un « préliminaire » de la « Théorie Unifiée des Chamos » (TUC). La TUC réunie l’espace-temps de la Relativité Générale et le champ électromagnétique. La TUC conserve son formalisme d’un Univers en 4 dimensions: 3 dimensions d’espace + 1 dimension qu’est le temps. Nous rappelons que Albert Einstein chercha à unifiée la théorie dite: 《théorie unifiée des des champs》. En ce qui concerne nos travaux de recherche nous proposons un « préliminaire », une sorte d’ »amorce » de ce qui semble tendre vers la recherche d’une plus « Grande Unification des Forces » qui façonnent notre Univers. Notre « amorce » concernant cette recherche est une « amorce » scientifique. Pourquoi ? Pour deux raisons. La première raisons parce qu’elle fait déjà partie partie de nos expériences en laboratoires. La deuxième raison parce qu’elle est testables, vérifiable à l’échelle cosmologique. Nous tenons à préciser que nos travaux de recherche respectent la très rigoureuse « démarche scientifique ». Nos travaux de recherche reposent que sur la « science pure et dure ». Donc, notre « amorce » reste en dehors de toute philosophie ou autres croyances. Nous le répétons: Notre cadre de recherche consiste à l’application stricte des lois de la physique connues pour chercher aller plus dans la compréhension plus intime de notre Univers.Ici, nous employons le qualificatif d’ »intime » car la grande partie invisible de l’ « iceberg » de notre Univers se présente comme étant un « ordre sous-jacent » qui s’ « autorégule » ou s’ »autoentretien ».
CONCLUSION
………
Alors, qui survivra ?…le modèle d’Univers standard dominant LCDM ou notre modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) ?…
Selon les prédictions scientifiques du NBBF c’est le modèle d’Univers standard dominant LCDM qui devra « prochainement disparaître » et laisser la place à un nouveau modèle d’Univers bien plus performant devant les nouvelles observations astrophysiques les plus actuelles…Quant à nous nous proposons notre modèle d’Univers du NBBF. Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que de plus en plus d’observations astrophysiques vont dans le sens des prédictions du NBBF…pour plus d’informations voir les prédictions scientifiques publiées et « écrites noir sur blanc » dans les pages de nos 2 livres référencés en [3].
« Affaire extrêmement brûlante » à suivre dans ce blog…
REMERCIEMENTS
Merci beaucoup de partager cet article ainsi que tous nos articles et notre série de vidéos dans vos Groupes et Blogs et amis sans aucune modération…Encore, merci beaucoup pour tous vos partages qui sont des vecteurs porteurs d’informations pertinentes pour un meilleur modèle d’Univers le plus performant possible…
Chères lectrices et chers lecteurs soyez assurés que pour nous tous vos partages sont considérés comme votre participation active afin de tendre vers une meilleure compréhension de notre Univers…
LES DONNÉES DU JAMES-WEBB ET AUTRES OBSERVATIONS FAITES AU SOL
Nous pensons,depuis peu,qu’avec l’aide des données du James-Webb et autres observations au sol il est maintenant temps d’aller bien plus loin dans notre proposition concernant notre modèle d’Univers du NBBF. D’aller encore bien plus loin pour tendre vers un modèle d’Univers bien plus performant devant les nouvelles observations astrophysiques les plus actuelles qui surprennent désagréablement les cosmologistes standards…
Quant à nous ces nouvelles observations astrophysiques nous les avons prévus depuis 30 ans (voir la référence [5] et aujourd’hui elles vont dans le sens des prédictions des équations du modèle d’Univers du NBBF…
Comme dit plus haut : « Affaire extrêmement brûlante » à suivre dans ce blog…
À bientôt…
Salutations respectueuses.
Mario Cosentino
Universitaire en Sciences Physiques
Enseignant en Mathématiques et Physiques
Formation Universitaire en Astronomie et Astrophysique
Formation Universitaire en spectroscopie
Auteur de 2 livres sur les Sciences de l’Univers— Voir la référence [5]
Conférences essentiellement dans les villes Universitaires
« Lanceur d’alertes » depuis 30 ans…
PROPOSITIONS DE NOS « CONFÉRENCES-CONVERSATIONS-DIAPORAMA »
NOTA BENE : Pour les Universités, les Sociétés scientifiques, les Associations qui veulent nous recevoir dans le cadre de nos « CONFÉRENCES-CONVERSATIONS-DIAPORAMA merci de nous écrire à l’adresse suivante :
mario.cosentino@hotmail.fr
RÉFÉRENCES
[1A] Mario Cosentino : « Matière noire » en vue? Au CERN les physiciens des particules auraient-ils « sous leurs yeux » la « matière noire » sous la forme bien connue qu’est l’hélium superfluide à 2,17 K ? Notre série de vidéos vient de s’enrichir avec la nouvelle vidéo qui a pour titre:
《Matière noire: pourquoi l’ »hélium superfluide » est un candidat sérieux ?》
https://youtu.be/cq9vLtSrmrI
[1B] Mario Cosentino : Notre deuxième vidéo à pour titre:
« Flash infos no 2 du 26/12/2918- Matière noire en vue? »
https://youtu.be/lqSuRbRdZ04
[1C]
…….
[1D]
…….
[1E]
…….
SUR L’UTILISATION DU MOT « RIGIDE » :
[2] Thibault Damour : « Si Einstein m’était conté », Le Cherche Midi, 2005.
[3] Jean Hladik: « Introduction à la Relativité générale », Ellipses Éditions Marketing SA., 2006,page 109.
[4] Pierre Jamonneau, Mehdi Nehmé : « PC/PC* CONFORME AU NOUVEAU PROGRAMME, Physique », Vuibert-juillet 2022, pages 604,605.
[5] Mario Cosentino : Nos 2 livres (publiés en 1993 et 2001) se trouvent à la MAISON de L’ASTRONOMIE à Paris. En voici le lien :
https://www.maison-astronomie.com/fr/livres-globes/2667-le-new-big-bang-9782845560239.html
Nota Bene : Notre Tome 2 : « Le New Big-Bang est « épuisé » chez l’Éditeur. Par contre il est disponible à la MAISON de L’ASTRONOMIE. Voir le lien mis plus haut.
À titre d’informations ce Tome 2 à le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice et membre de l’Union Astronomique Internationale (IAU-UAI).
En ce qui concerne notre Tome 1 il possède une « Conversation » entre Pierre Bourge Président de l’Astro-Club de France et moi-même.
[6A] « New look at ‘Einstein rings’ around distant galaxies just got us closer to solving the dark matter debate
Publié: 20 avril 2023, 22:01 CEST
Rossana Ruggeri, The University of Queensland » :
https://theconversation.com/new-look-at-einstein-rings-around-distant-galaxies-just-got-us-closer-to-solving-the-dark-matter-debate-204109
[6B] « Les anneaux d’Einstein nous dévoilent de la matière noire… ondulatoire
Publié par Redbran le 21/04/2023 à 13:00″ :
https://www.techno-science.net/actualite/anneaux-einstein-nous-devoilent-matiere-noire-ondulatoire-N23078.html
[6C] « vendredi 21 avril 2023
Des indices d’axions ultra-légers révélés par une lentille gravitationnelle » :
https://www.ca-se-passe-la-haut.fr/2023/04/des-indices-daxions-ultra-legers.html?m=1
La « devise » des équations du modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal(NBBF) est:
« PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS »
