nouvelle cosmologie de mario cosentino

Bienvenue sur mon blog

 

GAIA FAVORABLE A UNE MATIERE NOIRE FROIDE 8 décembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 15:28

Mario Cosentino
4 décembre, 11:13 ·

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS

GAIA FAVORABLE A UNE « MATIÈRE NOIRE FROIDE »

( pour d’avantages d’ informations concernant cette caractéristique physique de la « matière noire » merci de lire notre « mur Facebook  » où se trouve, publiée depuis longtemps, cette prévision )

« Gaia sur la piste de la matière noire

La galaxie naine du Sculpteur serait bien gorgée de matière noire. Des mesures réalisées à douze ans d’intervalle, par Hubble et Gaia, le confirment. La répartition de cette matière noire serait… »

futura-sciences.com

 

 

L’ « accélération de l’expansion » de l’Univers mise en doute 3 décembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 12:18

Mario Cosentino
1 min ·

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS

« ET SI L’ACCELERATION DE L’EXPANSION DE L’UNIVERS N’ ÉTAIT QU’UNE ILLUSION ? » [1]

Bonjour à toutes et à tous,

Voici encore une nouvelle référence qui met sérieusement en cause l’ « accélération de l’expansion » de l’Univers.
Soulignons en passant que concernant cette « accélération de l’expansion » de l’Univers il y a eu 2 Prix Nobel…

Au sujet de cette « accélération de l’expansion » de l’Univers nos lectrices et lecteurs savent que nous avons déjà mis en garde par, notre « mur facebook », ce genre de problème récurent que constitue l’ « accélération de l’expansion » de l’Univers. Nous avons même proposé que notre Univers est devenu STATIQUE (après 18 milliards d’années d’expansion ) selon notre modèle cosmologique qui se nomme le « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF »).
Mais, dirons certains, aujourd’hui un Univers STATIQUE est-il scientifiquement possible?
Oui !!!…cela est possible selon certaines sources scientifiques en notre possession. Voici la toute dernière sources qui est la référence [2] . Nous vous invitons, s’il vous plaît, à la lire très attentivement. Merci beaucoup.

Pour ceux qui ne connaissent pas encore notre « mur facebbok » nous les encourageons a le lire le plus rapidement possible. Pourquoi? Pour la simple raison que nous attentons de mettre encore bien d’autres informations et observations astrophysiques RÉVOLUTIONNAIRES.
Déjà nous savons que depuis « OCTOBRE NOIR 2017″ la cosmologie standard est entrée dans sa crise majeure la plus NOIRE de son histoire.

Alors, « accélération de l’expansion » de l’ Univers OU « Univers devenu STATIQUE » ???…

« Patience dans l’azur » (Hubert Reeves)…

Nous vous disons à toutes et à tous à bientôt…

Mario Cosentino

Merci beaucoup de partager toutes nos informations sans aucune modération.

Sources:
[1]

http://sciencepost.fr/…/lacceleration-de-lexpansion-de-lun…/

[2]

A problem with the analysis of type Ia supernovae
David F. Crawford
(Submitted on 30 Nov 2017)

https://arxiv.org/abs/1711.11237

 

 

UNE VIDEO POUR MA CONFERENCE-DIAPORAMA 1 décembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 8:19

UNE VIDÉO POUR MA CONFÉRENCE-DIAPORAMA 1 décembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 7:46

Mario Cosentino

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS
UNE VIDÉO SUR NOTRE CONFÉRENCE-DIAPORAMA POUR CEUX QUI NE PEUVENT PAS Y ASSISTER

Bonjour à toutes et à tous,

Concernant ma Conférence-Diaporama du vendredi 1er Décembre 2017 (pour plus de détails concernant le contenu de cette Conférence-Diaporama voir notre « mur facebook) voici ce que nous écrit un de nos lecteurs:
 » Si seulement je pouvais y assister. J’aimerais bien avoir la vidéo de la conférence »

Voici notre réponse:
 » Merci pour l’intérêt que vous manifestez pour le contenu de ma Conférence-Diaporama. En effet, nous avons comme projet de faire une vidéo de cette Conférence-Diaporama pour tous ceux qui ne peuvent pas y assister. Pour l’instant, ne sachant pas le prix de vente de cette vidéo merci d’uniquement vous inscrire sans aucun autre engagement de votre votre part à l’adresse suivante:

mario.cosentino@hotmail.fr

Le thème de ma conférence-Diaporama est :

« NOTRE UNIVERS N’EST PLUS CE QU’ON CROIT »

Merci beaucoup de partager toutes nos informations sans aucune modération.

Bien à vous

Mario Cosentino
Responsable de l’équipe internationale de scientifiques pour UNE NOUVELLE COSMOLOGIE

Merci beaucoup de continuer comme vous le faite à venir nombreux pour lire notre « mur facebook ». Nous vous signalons que bientôt d’autres informations bouleversantes majeures vous serons données. Selon nos sources d’informations on commence enfin à dire que la cosmologie standard dominante risque de disparaître…quel modèle d’Univers alternatif la remplacera? En ce qui nous concerne cela fait quelques 25 ans que nous proposons notre modèle cosmologique qui se nomme le « New Big-Bang-Fractal (« NBBF ») car il à le « vent en poupe »…alors « bon vent »…

A bientôt…

 

 

Cosmologie:une conférence-diaporama à ne pas manquer!… 29 novembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 13:13

Mario Cosentino
1 h ·

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS

Bonjour à toutes et à tous,

Merci de lire mon « mur sur facebook » car nous avons mis et nous allons encore mettre bien d’autres nouvelles cosmologiques bouleversantes.

Je ne sais pas si vous êtes tous au courant mais depuis le mois d’Octobre 2017 la cosmologie standard est entrée dans sa « CRISE MAJEURE » la plus « NOIRE » de son histoire…

De ce fait j’ai le plaisir de vous informer que ce vendredi 1er Décembre je présente ma Conférence-Diaporama à la Médiathèque de la ville d’ Unieux (pas très loin de la ville de Saint-Étienne dans le département de la Loire (42) ).
En voici quelques renseignements:

Thème: « NOTRE UNIVERS N’EST PLUS CE QU’ON CROIT »

Que savons-nous de:
-de l’énergie noire…
-de la matière noire…
-des trous noirs…
-du destin ultime de notre Univers…

Date, heure et adresse: le Vendredi 1er Décembre 2017 à 18h30 à la
Médiathèque d’ Unieux
2,rue du Maréchal Leclerc
42240 Unieux (France )

Réservations: tél.: 04 77 89 42 65

Entrée gratuite

Merci de partager ces informations.

Dans l’attente du plaisir de pouvoir tous vous rencontrer recevez, chères lectrices et chers lecteurs, mes salutations respectueuses.

Mario Cosentino

Enseignant en Mathématique & Physique
Formation Universitaire en Astronomie & Astrophysique
Formation Animateur Planétarium
Conseiller scientifique pour la Revue « Espace & Astrophysique »
Chargé du dossier: « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE »
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE COSMOLOGIE

 

 

Bientôt l’âge de notre Univers sera remis en question? 17 novembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 14:00

Mario Cosentino
À l’instant ·

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS

BIENTÔT L’ ÂGE DE NOTRE UNIVERS SERA REMIS EN QUESTION ? (PARTIE 2 )

Bonjour chères lectrices et chers lecteurs,

Après l’observation d’un « trou noir supermassif », d’une « galaxie spirale la plus ancienne » A168 9B11, de la « grande galaxie spirale BX442″, de la galaxie lointaine et poussiéreuse G09 83808 ( qui risque d’être aussi âgée que le Big-Bang ) voici maintenant la découverte d’un « couple de galaxies extrêmement massives  » mais avec le problème récurent que tous ces objets célestes se trouvent dans une tranche d’Univers trop proche du Big-Bang.
Voici maintenant la question grave que se posent les astronomes:

 » [ COMMENT CES GALAXIES MASSIVES SE SONT-ELLES RÉUNIES EN UN TEMPS RELATIVEMENT COURT?" ] (traduction). — voir la référence [ 1 ] .

Maintenant, merci de bien vouloir retenir que la majorité de ces observations se situent à environ 1 milliard d’années seulement après le Bi-Bang. Ainsi, les observations de ces objets célestes dans une tranche d’ Univers ayant seulement 1 milliard d’années d’âge, après le Big-Bang, semble être une durée trop courte pour que ce « crédit du temps » que constitue ce 1 milliard d’années puisse mette en place ces objets célestes et ces galaxies extrêmement massives ( dont une de ces galaxies est très poussiéreuses )…
En plus, nous savons que trouver de la poussière dans les galaxies demande « au moins » 2 générations d’étoiles.
En plus nous notons que:

 » Les galaxies spirales sont extrêmement RARES dans l’Univers âgé de moins de 3 milliards d’années, les galaxies jeunes étant avant tout « chaotiques et turbulentes ». (fin de citation) — C’est moi qui souligne. — Voir la référence [ 2 ] dans notre PARTIE 1 qui est également la référence [ 2 ] dans cette PARTIE 2.

UN PETIT CALCUL SIMPLE POUR UNE GRANDE REMISE EN QUESTION

Nous savons que notre Galaxie spirale nous lui donnons un âge de presque 14 milliards d’années. Quel âge allons-nous donner aux objets célestes que nous observons à 1 milliard d’années seulement après le Big-Bang?
Puisque notre Galaxie spirale a 14 milliards d’années nous allons être très sympathique pour ces objets très lointains se trouvant dans un  » Univers jeune « . Pour notre galaxie spirale la plus lointaine A 168 9B11 ( ayant z = 6 ) nous n’allons pas lui donner aussi un âge de14 milliards d’années ( comme notre Galaxie car cela ne sera pas sympathique de notre part ) mais seulement 3 milliards d’années d’âge dit « astrophysique ». Eh bien, dans cette hypothèse (qui nous semble un  » âge astrophysique  » raisonnable ) notre galaxie spirale la plus ancienne serait née en MÊME TEMPS que le Big-Bang.
Maintenant, avec cet exemple nous vous laissons à vos propres réflexions pour la suite des observations qui nous attendent pour « demain »…

CONCERNANT CETTE SÉRIEUSE REMISE EN QUESTION PRÉVUE POUR « DEMAIN » NOUS AVONS DÉJÀ PUBLIE UN DOSSIER DANS NOTRE REVUE « ESPACE & ASTROPHYSIQUE » [ 4 ]

Concernant cette sérieuse remise en question de l’âge que la cosmologie standard dominante donne à notre Univers voir, pour plus de détails, notre dossier dans notre Revue « Espace & Astrophysique »:

 » L’ ÂGE DE L’UNIVERS REMIS EN QUESTIONS ?  » [ 4 ]

Notons que notre Revue verra-t-elle juste?… »patience dans l’azur » (Hubert Reeves) …

PETITE CONCLUSION

Chères lectrices et chers lecteurs, comme déjà signalé, nous sommes sincèrement désolé de ne plus pouvoir vous répondre à tous personnellement. En effet, vous êtes au fil du temps de plus en plus nombreux à vous intéresser à nos informations sur les découvertes cosmologiques ainsi que sur notre prévision d’une prochaine RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE, RÉVOLUTION qui apportera ses « nouveaux paradigmes cosmologiques ». Ces « nouveaux paradigmes cosmologiques » redéfiniront une « nouvelle vision » de notre Univers.
Dans cette attente merci de bien vouloir venir lire le plus régulièrement possible notre « mur Facebook ».

A très bientôt…
Merci beaucoup de partager toutes nos informations sans aucune modération.

Mario Cosentino
Responsable de l’équipe internationale de scientifique pour une NOUVELLE COSMOLOGIE

Références

[ 4 ] Mario Cosentino :  » L’ ÂGE DE L’UNIVERS REMIS EN QUESTION ? ». Notre dossier dans notre Revue « Espace & Astrophysique » N°14, Juillet 2016, pp. 42 à 70.

[ 3 ]

http://www.ago.ulg.ac.be/PeM/News/index_f.php#N2017111401

[ 2 ]

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/…/decouverte-de-la-galaxi…

[ 1 ]

http://sci.esa.int/…/59767-herschel-discovers-galaxy-merge…/

ESA Science & Technology: Herschel discovers galaxy merger in the very early Universe
What seemed at first like a rare instance of a huge, ancient galaxy revealed itself to be an even rarer pair of extremely massive galaxies, seen on the brink of…
sci.esa.int

 

 

Très bientôt l’âge de notre Univers sera remis en cause? 12 novembre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 8:07

Mario Cosentino
9 novembre, 08:36 ·

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS:

TRÈS BIENTÔT L’AGE DE L’UNIVERS SERA REMIS EN CAUSE ?

- Devant les toutes nouvelles observations les astrophysiciens sont, maintenant, de plus en plus perplexes…

Bonjour à toutes et à tous,

En très peu de temps 3 nouvelles observations [ 1 ], [ 2 A ] , [ 3 ] et une observation pas trop vieille [ 2 B ] devront, selon les prévisions du modèle d’Univers du « New Big-Bang Fractal » ( « NBBF » ), remettre en cause les misérables 13,77 milliards d’années d’ âge que la cosmologie standard dominante donne à notre Univers.
Si ces nouvelles observations rendent perplexes les astrophysiciens ce n’est pas notre cas car, bien au contraire, elles renforcent encore et encore une fois de plus les prévisions faites par notre modèle d’Univers du « NBBF ».

Pour aller à l’essentiel ces 3 nouvelles observations ne devraient pas exister là où elles se trouvent car l’Univers ne semble pas être assez âgé pour les mettrent en place.

Mais comme ces objets célestes sont bien là où ils se trouvent tout porte à croire que d’ici quelques mois il faut très certainement revoir à la hausse l’âge de notre Univers.

Par exemple de l’âge de 13,77 milliards d’années il faudra passez à un âge d’au moins 180 milliards d’années !!!…

Cette hypothèse de vieillir notre Univers elle apporte des solutions simples à de très nombreux problèmes cosmologiques qui restent encore des énigmes pour le modèle d’Univers de la cosmologie standard dominante.
Or, en science nous savons qu’une hypothèse devient intéressante à partir du moment où elle apporte plus de solutions que de problèmes.
En attentant, pour nous, ces observations et celles qui existent déjà depuis un certains temps font partie de la « crise majeur » qui existe depuis le mois mois d’Octobre 2017. Ce mois on peu le qualifier d’ « Octobre noir » pour le modèle de la cosmologie standard.

Merci beaucoup de bien vouloir partager toutes nos informations sans aucune modération.
Pour les autres informations tout aussi pertinentes voir mon « mur facebook ».

A très bientôt…
Avec nos salutations respectueuses

Mario Cosentino

Responsable de l’équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE COSMOLOGIE

Références

[ 1 ] Le problème d’un  » TROU NOIR SUPERMASSIF  » :

Astrophysique
Posté par Redbran le Vendredi 03/11/2017 à 12:00
Décortiquer les graines des premiers trous noirs supermassifs

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=16773

[ 2 A ] Le problème d’une
 » GALAXIE SPIRALE LA PLUS ANCIENNE A 1689B11  » :

 » La plus ancienne galaxie spirale jamais découverte »
ActualitéClassé sous :Hubble , amas de galaxies , Galaxie

http://www.futura-sciences.com/…/hubble-plus-ancienne-gala…/

The most ancient spiral galaxy: a 2.6-Gyr-old disk with a tranquil velocity field
Tiantian Yuan, Johan Richard, Anshu Gupta, Christoph Federrath, Soniya Sharma, Brent A. Groves, Lisa J. Kewley, Renyue Cen, Yuval Birnboim, David B. Fisher
(Submitted on 30 Oct 2017)

https://arxiv.org/abs/1710.11130

[ 2 B ] Le problème de la galaxie spirale :
 » BX442, la grande galaxie spirale qui NE DEVRAIT PAS EXISTER  » — C’est moi qui souligne. — voir la référence [ 2 A ] dans  » futura-sciences ».

[ 3 ] Le problème de la galaxie G09 83808 :

http://www.ago.ulg.ac.be/PeM/News/index_f.php#N2017110702

G09 83808 (07/11/2017)

La galaxie G09 83808 observée avec le Large Millimeter telescope se révèle comme l’une des plus lointaines connues avec un redshift de 6.

https://www.usatoday.com/…/06/big-bang-astronomers-discover-

one-oldest-objects-universe/836445001/

http://www.umass.edu/…/using-powerful-new-telescope-astrono…

[1710.11130] The most ancient spiral galaxy: a 2.6-Gyr-old disk with a tranquil velocity field
arxiv.org

 

 

Mario Cosentino Responsable d’une équipe internationale pour une nouvelle cosmologie 26 octobre, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 23:47

Bonjour a toutes et à tous,

Désolé pour cette longue absence que je justifie par le fait que je suis depuis des mois sur Facebook.
Chères lectrices et chers lecteurs je vous invite à vous y rendre car de nombreuses informations très pertinentes sur les sciences de l’Univers vous attendent.
Ça y est! depuis de début de ce mois « Octobre noir » 2017 la cosmologie standard dominante est entrée dans sa « CRISE MAJEURE ». Comme vous le savez cette « CRISE MAJEURE » cela fait maintenant presque 25 ans que je l’attends.

Normalement cette « CRISE MAJEURE » est le signe qu’une RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE est bien en marche. L’histoire des sciences nous montre que, dans plupart des « crises », les RÉVOLUTIONS se terminent par la mise en place d’un nouveau PARADIGME.

Je vous donne rendez-vous sur mon « mur Facebook »…

A très bientôt…

Mario Cosentino

Conseiller scientifique pour la Revue « Espace & Astrophysique »
Chargé du dossier: « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE »
Responsable de l’équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE COSMOLOGIE

 

 

MATIERE NOIRE: »UN CANDIDAT A PORTEE DE LA MAIN??? 25 juillet, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 0:15

Bonjour, le 24 Juillet 2017

ENFIN UN CANDIDAT POTENTIEL A LA « MATIÈRE NOIRE » A LA « PORTÉE DE LA MAIN »???…

En tant que Conseiller scientifique pour la Revue « Espace & Astrophysique » j’ai le plaisir de vous informer que je viens de publier un article que TOUT SCIENTIFIQUE et toute personne qui s’intéresse à la très énigmatique « MATIÈRE NOIRE » devrait lire…
En voici un extrait:

« L’ÉNIGME DE LA MATIÈRE NOIRE BIENTÔT RÉSOLUE? »

« Aujourd’hui, la cosmologie standard dominante se trouve dans une véritable crise qui va très certainement nous conduire vers une révolution cosmologique. (…).
Philip James E. Peebles, professeur émérite à l’Université de Princenton est l’ « un des cosmologistes théoriciens les plus productifs », voici ce qu’il nous a déjà dit: « la cosmologie AVANCE DANS LE NOIR » (LA RECHERCHE N°363,Avril 2003)—C’est moi qui souligne.
Aujourd’hui, 14 ans après ces paroles, où en sommes nous?(…)…

Vous trouverez la suite de cet article dans la Revue « Espace & Astrophysique » N°19, Juillet 2017, pp 72 à 79.

Dans cet article il est présenté un CANDIDAT POTENTIEL A LA « MATIÈRE NOIRE » qui répond à toutes les caractéristiques physiques que nous savons déjà PLUS d’autres caractéristiques très étonnantes qui en font vraiment un CANDIDAT POTENTIEL A NE PAS PERDRE DE VUE…UN CANDIDAT QUI NOUS SEMBLE, POUR UNE « MATIÈRE NOIRE », UN CANDIDAT « LUMINEUX »…
Concernant ce CANDIDAT POTENTIEL cet article répond aux questions fondamentales que voici:

1-Quelles sont ces CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES?…
2-Quel est sont NOM?…
3-Serait-il vraiment à la « PORTÉE DE LA MAIN »…OU donc se trouverait-il?…
4-etc. …

Bonne lecture et
A bientôt..

Mario Cosentino
Conseiller scientifique pour la Revue « Espace & Astrophysique »
Chargé du dossier: « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE »
Dirige maintenant un « GROUPE » INTERNATIONAL DE SCIENTIFIQUES POUR UN « NEW BIG-BANG » ou pour « UN AUTRE UNIVERS »…

mario.cosentino@hotmail.fr

 

 

Un « couple » de galaxies « révolutionnaire »?Un DANGER potentiel pour la croyance à un Univers encore en expansion… 2 juin, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 4:55

Mario Cosentino le Jeudi 1 Juin 2017

UN «COUPLE» DE GALAXIES RÉVOLUTIONNAIRE?
-UN DANGER POTENTIEL POUR LA CROYANCE A UN UNIVERS ENCORE EN EXPANSION…

INTRODUCTION

Comment un «couple» de galaxies pourrait-il «révolutionner» le modèle d’Univers le plus connu dans le monde? Ce modèle d’Univers concerne la cosmologie standard dominante ou ΛCDM. En quoi ce «couple» de galaxies serait-il «révolutionnaire»?
Ce «couple» de galaxies serait un indice de plus contre la croyance tenace que notre Univers « est encore » en expansion voir même en expansion dite accélérée…voyons cela de plus près…

PRÉSENTATION DE CE COUPLE DE GALAXIES

Il s’agît du « couple » de galaxies NGC 4302 et NGC 4298 –-voir par exemple l’article paru dans la référence [1]. Ce « couple » qu’a t-il de bien particulier? Quels en sont les problématiques qui font courir un danger potentiel pour la croyance générale qui consiste à croire que notre Univers « est encore » en expansion?

LES PROBLÉMATIQUES ET LA CONSÉQUENCE GRAVE POUR LE MODÈLE ΛCDM

Les 2 galaxies constituent un « couple » où les 2 astres sont séparés par une faible distance. Cette proximité est d’environ 7 000 années-lumière. Or,en observant bien ce « couple », les astronomes se trouvent confrontés à une intrigue bien compliquée. Cette intrigue risque de se terminer par la remise en cause de la croyance la plus répandue. Cette croyance consiste à admettre que notre Univers « est encore » en expansion…

Chères lectrices et chers lecteurs la suite, de cet article, sera donnée plus tard…

LA SOLUTION : UN NOUVEAU PARADIGME RÉVOLUTIONNAIRE QUI CONSTITUE UN DANGER POTENTIEL POUR LA CROYANCE A UN UNIVERS EN EXPANSION…

CONCLUSION: « HUBBLE CONTRE HUBBLE »… UNE « OFFRE » BIEN PARADOXALE?

(…)…

Le comble de toutes ces problématiques c’est que ce « couple » de galaxies nous a été « OFFERT » par le satellite d’observation qui porte le nom de l’astrophysicien Hubble celui-là même qui, en 1929, nous ouvrit la porte de la croyance à un Univers en expansion (malgré qu’Edwin Powel Hubble avait quelques doutes au sujet de cette croyance). Certes, aujourd’hui,devant les observations les plus modernes cette croyance est bien affaiblie, moribonde. Malgré cela ce type de croyance a encore la « peau dure », pour bon nombre de scientifiques c’est encore un dogme très tenace…MAIS jusqu’à quand? Très bientôt de nouvelles observations seront, elles aussi, très « dures » pour cette croyance à la « peau dure »…
Revenons à notre « couple » de galaxies. Ce « couple » de galaxies met devant les astronomes des observations intrigantes. Et, comme cette « offre » nous la devons au télescope spatial « Hubble »(pour ses 27 ans de service), nous nous trouvons face à un « Hubble CONTRE Hubble »… «offre» bien paradoxale « pour ses 27 ans » de service…

RÉFÉRENCES

[1]…

[ ]Mario Cosentino : TOME 2 : « LE NEW BIG-BANG SYNTHÈSE DES MODÈLES COSMOLOGIQUES ACTUELS » . Prologue de l’Astronome Bernard Milet, Observatoire de Nice. Dans cet ouvrage vous ferez la connaissance, en autres,de la liste où vous trouverez PLUS DE 50 PROBLÈMES GRAVES NON RÉSOLUS par le modèle de la cosmologie standard dominante expansionniste…
Ce livre n’est plus disponible chez l’Éditeur car il est épuisé. Par contre il reste des exemplaires à la « Maison de l’Astronomie » 33-35 Rue de Rivoli 75 004 Paris. Tél.: 01 42 77 99 55
Pour plus d’informations sur mon Tome 2:

https://www.maison-astronomie.com/astrophysique-cosmologie/2667-le-new-big-bang.html

Ce livre mérite sa place dans toutes les bibliothèques des sciences de l’Univers car de plus en plus il se montre comme étant « la référence de demain »…

 

 

« ICARE+ » est-il sur le point de se faire « bruler ses ailes »??? 9 mars, 2017

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 11:33

Mario Cosentino le 09 mars 2017
Bonjour a toutes et à tous,

Cette information n’est pas du tout une provocation mais un défi très respectueux pour tous ceux qui croient encore à l’âge que donne la cosmologie standard dominante à notre Univers et à son expansion…

Voici, donc, un article qui nous montre qu’ « ICARE+ » va (selon les prévisions des équations du modèle d’Univers du « NBBF ») très bientôt se faire « brûler ses ailes »…pourquoi?…car on vient d’observer une galaxie —voir [1], [2] et [3] qui est spéciale du fait qu’elle présente dans l’état,au moins, 2 problèmes graves en même temps. MAIS,en plus, nous allons ajouter 3 problèmes majeurs potentiels car ils font courir le risque de faire bientôt voler en éclats les critères qui sont les fondements de base ou « PILIERS » de l’ « Édifice » qu’est le modèle d’Univers de la cosmologie standard dominante…
Maintenant, voyons en quoi consiste ces 5 problèmes graves…

LE PREMIER PROBLÈME
Le premier problème c’est que cette galaxie n’est qu’à 600 millions d’années seulement après le Big-Bang (z = 8,38).
Or, selon le « NBBF », d’autres galaxies et amas de galaxies doivent êtres observées encore et encore de plus en plus tout près du Big-Bang voir même « COLLÉES » au pire « AVANT » le Big-Bang…

LE DEUXIÈME PROBLÈME
La deuxième surprise, c’est qu’elle contient « UNE VASTE QUANTITÉ DE POUSSIÈRE D’ ÉTOILES ».

LE TROISIÈME PROBLÈME
Or, pour que cette énorme quantité de poussière soit observée cela nécessite, au moins, une génération d’étoiles pour la fabriquée cette « VASTE QUANTITÉ DE POUSSIÈRE ». Cette génération d’étoiles, génératrice de cette POUSSIÈRE, nous fait encore d’avantage rapprocher cette galaxie du Big-Bang…en nous situant à quelques

600 – 200 = 400 millions d’années seulement après le Big-Bang…

LE QUATRIÈME PROBLÈME
Ce problème concerne la durée de ce qu’on appelle la « DUREE DU COLLAPSE ». Le « COLLAPSE » est le temps qu’il faut, à l’Univers, pour mettre en place la formation de cette génération d’étoiles à partir d’un immense nuage de gaz considéré, en général, comme ayant très peu de poussières …

LE CINQUIÈME PROBLÈME
A priori rien n’exclue que cette galaxie pourrait bien avoir un « âge astrophysique » de seulement 1 à 3 milliards d’années—voir plus… Notons que l’ « âge astrophysique » d’une galaxie est indépendant de la remontée dans le temps qui lui est en fonction de la valeur du décalage spectral « z » vers le rouge. Rappelons qu’avec l’observation de cette galaxie qui est l’objet de cet article, dans ce blog, nous avons un z = 8,38. Ainsi, dans l’hypothèse très plausible que cette galaxie pourrait avoir un « âge astrophysique » que de seulement quelques 1 à 3 milliards d’années… alors sa naissance se situerait AVANT le Big-Bang…

Est-ce que nous voyons où est le problème ???… et est-ce que nous devinons qui est ici « ICARE »???…
Signalons, au passage, qu’il existe une galaxie encore plus près du Big-Bang (avec un z~10)…

« L’ÂGE DE NOTRE UNIVERS REMIS EN QUESTION (pour plus de détails voir mon article de fond paru dans la Revue « Espace & Astrophysique N°14, juillet 2016)

Donc, avec de tels records de remontés dans le temps (selon le « NBBF ») il faut s’attendre avec les nouveaux instruments d’observations sur Terre et dans l’espace à bien d’autres galaxies très poussiéreuses et encore et encore de plus en plus « collées » au Big-Bang…affaire très intéressante à suivre de « TRÈS TRÈS PRES »…

N’oublions pas qu’ »UNE RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE SE PRÉPARE »…—voir mon article dans ce blog en date du 23 janvier 2017…
Selon les prévisions du « NBBF » cette « RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE QUI SE PRÉPARE » concerne, entre autres, la REMISE EN QUESTION DE L’ »ÂGE » DE NOTRE UNIVERS. CET « ÂGE » QUE LA COSMOLOGIE STANDARD DOMINANTE DONNE A NOTRE UNIVERS EST DE 13,77 MILLIARDS D’ANNÉES…
Or, selon les équations du modèle d’Univers du « NBBF », cet « ÂGE » de 13,77 MILLIARDS D’ANNÉES que le modèle cosmologiste standard dominant donne à l’Univers EST TROP PEU…
Pourquoi?…Toujours selon le « NBBF », on va prochainement observer des étoiles,des galaxies,des amas de galaxies et des « murailles de galaxies » BIEN PLUS ÂGEES que nos 13,77 milliards d’années donc BIEN PLUS ÂGEES que notre Univers…
Comment la cosmologie standard dominante va-t-elle résoudre ces observations dramatiques paradoxales???…
N’oublions surtout pas que la cosmologie standard dominante affiche la grande prétention d’être « UNE COSMOLOGIE DE PRÉCISION »…en effet on vient de voir que pour l’ »ÂGE » de l’Univers elle avance un « ÂGE » du Cosmos d’une « PRÉCISION » de 13,77 MILLIARDS D’ANNÉES…

LE « NBBF » EST L’ »ÂGE DE NOTRE UNIVERS
Alors quel âge pourrait-il bien avoir notre Univers?…
Selon certains calculs ont trouve pour un ÂGE MINIMAL de notre Univers un « ÂGE » de 180 MILLIARDS D’ANNÉES…voir dans ce blog…
Cette valeur MINIMALE semble très plausible au regard de certaines observations basées sur les GRANDS VIDES qui composent la TOILE COSMIQUE…
Ce qui est remarquable est qu’un tel « GRAND ÂGE » résout un très grand nombre d’énigmes tenaces et autres problèmes majeurs non résolus dans le cadre de la cosmologie standard dominante…

CONCLUSION

Revenons rapidement à « NOTRE RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE QUI SE PRÉPARE »…
Après la publication du livre de l’astrophysicien David Elbaz [4] voici ce que nous lisons dans la Revue Ciel & espace [5]:

 » « Matière noire,énergie noire et trous noirs résonnent comme les trois notes noires du triolet de notre ignorance ». Et si nous étions à l’ AUBE D’UNE RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE,comme celles qu’ont déclenchées en leur temps Copernic et Einstein? C’est la question que pose ici David Elbaz. Après un résumé de ce que sont ces trois notes noires,ces trois fantômes qui composent 95 % de notre cosmos, l’astrophysicien du CEA décrypte les différentes illusions dont nous pourrions être victimes,un peu comme Ptolémée et les astronomes de son époque se fièrent à l’illusion que le Soleil tournait autour de la Terre,ce qui les conduisit à convoquer des épicycles pour expliquer le mouvement des planètes. »—C’est moi qui souligne.
Notons que cette « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE » cela fait maintenant quelques 25 ans que je tire la « SONNETTE D’ALARME »—voir la publication de mes 2 livres dans ce blog…
Mon tome 2 (paru en Octobre 2001), avec le prologue de Bernard Milet (astronome à l’Observatoire de Nice), est en vente à la « maison de l’ astronomie » 33-35 rue de Rivoli 75 004 Paris, tél.:01 42 77 99 55.

Maintenant,arrivé à ce stade de nos réflexions et argumentations qu’en pensent les spécialistes???…et vous… chères lectrices et chers lecteurs qu’en pensez-vous???…Merci pour votre réponse!…
Si des spécialistes me répondent je ne manquerais de vous en tenir informés…bien évidemment leur nom restera dans l’anonymat sauf si j’ai bien leur aimable autorisation.
Merci de partager ce blog avec vos connaissances car de grands bouleversements cosmologiques se préparent et son attendus pour « très bientôt »…

Répétons-le…cette « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE » est une affaire très intéressante à suivre puisqu’à ce jour les nombreuses prévisions du « NBBF » se déroulent comme convenues…

Très respectueusement

Mario Cosentino
Enseignant en Mathématiques & Physique
Formation Universitaire en Astronomie & Astrophysique
Conseiller scientifique pour la Revue « Espace & Astrophysique »
Chargé du dossier: « RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE »

REFERENCES

[1]

http://www.ago.ulg.ac.be/PeM/News/index_f.php#N2017030902

Poussière (09/03/2017)
Alors que l’Univers n’avait que 600 millions d’années, il y avait déjà pas mal de poussière, indiquent des observations d’ALMA. Puisqu’il n’y avait au départ qu’hydrogène et hélium, les autres éléments observés ici (dont l’oxygène) proviennent de la première génération d’étoiles : cela permet de contraindre la fin des « âges sombres ».

http://www.eso.org/public/australia/news/eso1708/

[2]Astrophysique
Posté par Adrien le Jeudi 09/03/2017 à 00:00
De l’ancienne poussière d’étoiles lève le voile sur les toutes premières étoiles

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=16074

[3]FUTURA-SCIENCES:
« Grâce à Alma et aussi au VLT, une équipe a pu entrevoir ce qui se passait il y a très longtemps, 600 millions d’années seulement après le Big Bang, au sein d’une très jeune galaxie. Ce qu’ils ont vu les a plutôt surpris. »

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-premieres-etoiles-univers-commencent-reveler-leurs-secrets-6463/

[4] David Elbaz: A la recherche de l’Univers invisible Matière noire,énergie noire trous noirs, Odile Jacob, Octobre 2016

[5] L’ILLUSION D’UN UNIVERS, Ciel & espace mars/avril 2017-N°552,page 129.

ICARE+ c’est, bien évidemment, le modèle d’Univers de la cosmologie standard dominante.

 

123456...16
 
 

Actua_Econmetrics, Noureddi... |
HUBERT AMANI LE CHERCHEUR |
L'environnemnt |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | dfabejay
| titimaquette
| scmathspc