À toute la communauté scientifique : COSTCO-I : ENCORE UNE « SURPRISE DE TAILLE ! »…QUI VA CONTRE L’EXPANSION DE L’UNIVERS ?… 18 mars, 2023

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 11:39

Mario Cosentino

« INFO-ULTRABRÛLANTE » No 18032023 en date du 18 mars 2023 (mise à jour le 20 mars 2023).

Notre titre :

COSTCO-I * : ENCORE UNE « SURPRISE DE TAILLE » !!!…QUI VA CONTRE L’EXPANSION DE L’UNIVERS ?

* Voir la référence [1]…

Bonjour,

Un Univers avec de plus en plus de désagréables « surprises »

Un Univers avec des galaxies massives précoces, un Univers avec des rassemblements précoces de galaxies comme COSTCO-I…décidément les cosmologistes standards vont de « surprises en surprises » et pas des moindres…

COSTCO-I: contredit-il la croyance à un Univers en expansion ?

Depuis, des années on observe que l’ « Univers jeune » ( très lointain ) ressemble à l’ « Univers vieux » ( local )…et COSTCO- I est une preuve de plus !…

En effet, puisque les galaxies extrêmement lointaines ressemblent aux galaxies locales celles-ci sont des « indices très forts » nous indiquant que notre Univers n’est plus en *évolution* …donc, pas d’évolution alors pas d’ *expansion* non plus de l’Univers…

COSTCO-I consolide notre modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF)

Selon les prédictions scientifiques basées sur les équations du NBBF le Big Bang a été suivi par 18 milliards d’années d’expansion ( période pendant laquelle les galaxies ont eu largement le temps d’évoluer ). Après ces 18 milliards d’années d’expansion l’Univers a « arrêté » son expansion.

Un Univers qui est « statique » depuis au moins « 480 milliards » d’années après le Big Bang

Aujourd’hui, toujours selon les équations du NBBF depuis que notre Univers a « arrêté » son expansion il est devenu globalement STATIQUE. Ainsi,cette phase statique existe depuis 480 milliards d’années à compter du début de cette phase « statique ». En tout, l’âge minimal de notre Univers est de 500 milliards d’années à compter du Big Bang…

Or, dans un Univers aussi âgé l’Univers a largement le temps de former des galaxies massives, poussiéreuses et spirales ainsi que des rassemblements de centaines de galaxies comme COSTCO-I…et l’observation de COSTCO-I va très bien dans le sens d’un Big Bang fractal prédit selon les équations du modèle d’Univers du NBBF et non selon les prédictions des équations du modèle d’Univers standard dominant LCDM…voilà pourquoi les cosmologistes vont de mauvaises « surprises » en de très mauvaises « surprises » et COSTCO-I est, encore, une « surprise » de plus…

Attention aux observations actuelles du James-Webb (JWST) et à celles que nous aurons avec Euclide avec, à la clé : les « aveux » qui seront faits par les cosmologistes standards dominants

À ce ce jour, nous savons que les cosmologistes standards ont déjà affaire aux nombreuses « surprises » désagréables des données du JW. Bientôt, ils auront aussi affaire aux données observationnelles du télescope spatial Euclide. Celui-ci est prévu pour aller dans l’espace en juillet 2023.
Avec Euclide, tout comme avec le James-Webb, les cosmologistes standards continueront à avoir de très désagréables « surprises » toujours accompagnées de « sueurs froides »…et cela jusqu’au jour où la communauté des scientifiques sera au « pied du mur ». Ce jour-là on pourra, enfin, « entendre » les « aveux » des cosmologistes standards expansionnistes. « Aveux » concernant leurs « erreurs cosmologiques » sur l’histoire de notre Univers…telles sont les prédictions scientifiques du NBBF…prédictions qui remontent 30 ans en arrière — Voir nos références [2],[3],[4]et [5]…

Prochainement nous assisterons à la disparition du modèle d’Univers standard dominant LCDM

Le modèle d’Univers standard dominant LCDM expansionniste doit « disparaître » pour laisser la place à un autre modèle d’Univers bien plus performant, bien plus conforme aux observations astrophysiques les plus actuelles. Concernant cette « disparition » prochaine du modèle d’Univers standard dominant les prédictions du NBBF sont très claires et formelles…en plus, le cumul des observations les plus actuelles (comme avec COSTCO-I ) va parfaitement bien bien dans le sens des prédictions du NBBF…

Info « Ultrabrûlante » à suivre dans ce blog…

REMERCIEMENTS

Merci beaucoup de continuer à partager tous nos articles et notre série de vidéos dans vos Groupes et Blogs et entre amis sans aucune modération…

Salutations respectueuses.

Mario Cosentino

Universitaire Sciences Physiques
Enseignant en Mathématiques et Physiques
Publication de 2 livres (en 1993 et 2001 à compte d’Éditeurs et non à compte d’ auteur) sur les Sciences de l’Univers
Formation Animateur Planétarium dans le cadre du Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche
Conférences dans les villes Universitaires
Conseiller scientifique dans les Sciences de l’Univers

NOTA BENE : Le titre de notre « Conférence-Conversation-Diaporama » est:

« JAMES-WEBB : LUMIÈRE SUR UN NOUVEL UNIVERS »

Contenu:

- Les 4 grands fondements ou « piliers » où reposent les équations scientifiques du modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF)…et sans « paramètres libres » :

Le premier « pilier » a pour soutien la « mécanique quantique » basée sur: Les « nœuds de Feynman ». Richard Feynman Physicien Prix Nobel de Physique…

Le deuxième « pilier » a pour soutien: Le Théorème de Margolus-Levitin…

Le troisième « pilier » a pour soutien : Le « second principe » de la thermodynamique…

Le quatrième « pilier » : « La fonction zêta de Riemann » pour le réel 1/2. Cette valeur se présente comme une « amorce » de « la théorie du tout »…

- Un Univers aux effets quantiques dominants à 95% et non aux effets dominants de la Relativité Générale…
- Un Univers avec un « ordre quantique sous-jacent »…
- Pour mieux comprendre notre Univers : les « constantes fondamentales de la physique » ont leur « mot à dire »…
- Qu’est-ce que l’énergie noire ?…
- Qu’est-ce que la matière noire ?…
- Si les fractales sont « universelles » alors, quelle est la dimension fractale de l’Univers ? Où en sont les chercheurs ?…
- Les « 6 grandes phases » de l’histoire de notre Univers…
- L’ « expansion » de l’Univers est-ce une « observation » ou une « interprétation » ?
- Un Univers qui devient « statique » est-ce possible dans le cadre d’un « espace-temps » qui possède une « extrême rigidité » (ou dit autrement : qui possède une « très faible élasticité » ) ? Un tel Univers devenu « statique » avec un « espace-temps » qui possède une telle « rigidité » est-ce scientifiquement concevable dans le cadre de la Relativité Générale?…et, est-ce concevable selon la « loi de Hooke » (ou selon le « module d’Young ») ?…
- Un Big Bang : mais combien d’Univers ?…
- Quel sera le destin ultime de l’Univers ? Finira-t-il en « Big Crunch »? En « Big Freeze » ? En « Big Slurp » ? Ou bien « pas de mort du tout ?…

Pour toute demande d’une « Conférence-Conversation-Diaporama » nous écrire à l’adresse suivante :

[e-mail]

RÉFÉRENCES

[1] « NEWS
The First Bubble In The Intergalactic Stew
Posted March 14, 2023″

https://www.keckobservatory.org/whim/

[2] Mario Cosentino : Nos 2 livres (publiés en 1993 et 2001) se trouvent à la MAISON de L’ASTRONOMIE à Paris. En voici le lien :

https://www.maison-astronomie.com/fr/livres-globes/2667-le-new-big-bang-9782845560239.html

Nota Bene: Le Tome 2 (publié en 2001) est « épuisé » chez l’Éditeur. Par contre, il reste des exemplaires à la MAISON de L’ASTRONOMIE à Paris. Voir plus haut.
Le Tome 2 à le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice et chargé de mission à l’Union Astronomique Internationale (UAI).

[3] Mario Cosentino : Notre vidéo :

https://youtu.be/T6CP4ehEkvg

[4] Mario Cosentino : Notre vidéo :

https://youtu.be/rGzChwRct7Q

[5] Mario Cosentino : Notre vidéo :

https://youtu.be/ljNYpiSuaa0

La « devise » des équations scientifiques du modèle d’Univers du New-Big-Bang-Fractal (NBBF) est:

« PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS »