nouvelle cosmologie de mario cosentino

Bienvenue sur mon blog

 

Des Amas globulaires plus Vieux que l’Univers est-ce possible? 19 février, 2019

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 15:00

ATTENTION ! Article à ne pas manquer!…

Mario Cosentino

ARTICLE N° 133 en date du 19 février 2019

DES AMAS GLOBULAIRES PLUS VIEUX QUE L’UNIVERS EST-CE POSSIBLE?

Étoiles,Amas d’étoiles,galaxies et amas de galaxies tout semble plus VIEUX que l’Univers…comment est-ce possible?…que ce passe-t-il?

Ne manquez pas ce prochain ARTICLE N°133…

…………….

………………..

…………………….

 

 

Des galaxies plus vieilles que l’Univers est-ce possible?… 7 février, 2019

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 14:33

Mario Cosentino

ALERTE FLASH INFOS !…

ARTICLE No 130 en date du 4 février 2019. Dernière mise à jour le 06 février 2019.

DES GALAXIES PLUS VIEILLES QUE L’UNIVERS EST-CE POSSIBLE ?…

ATTENTION cet article n’est pas terminé… Merci beaucoup pour votre aimable compréhension…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « page Facebook »,

Nous n’avons pas fini notre article No 129 qui a pour thème:

« Des étoiles plus Vieilles que l’Univers est-ce Possible? ». ..

que nous avons aussitôt après cette nouvelle actualité cosmologique concernant l’observation d’une nouvelle galaxie qui nous permet de réaliser cet article sur le problème récurrent des « objets célestes » qui potentiellement risquent d’être bien plus vieux que 13,8 milliards d’années… rendant alors FAUX le modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante…
Ainsi, cet article complète à merveille notre article No 129…

CITATION [1] et [2]

« D’après les propriétés de ces étoiles, les astronomes ont pu déduire que la galaxie est âgée d’  » ENVIRON 13 milliards d’années » – presque aussi vieille que l’Univers lui-même. En raison de son isolement – qui n’a pratiquement pas entraîné d’interaction avec d’autres galaxies – et de son âge, Bedin 1 est l’équivalent astronomique d’un « FOSSILE VIVANT » de l’ancien univers. » [1] et [2]. Fin de citation. C’est moi qui souligne.

Dans cette citation nous soulignons le mot
« ENVIRON  » et l’expression « FOSSILE VIVANT » car rien n’interdit que cette nouvelle galaxie Bedin 1 soit aussi « VIEILLE » que 13,8 milliards d’années… Affaire très intéressante à suivre sur notre « page Facebook »…

« LA GRANDE GALAXIE SPIRALE BX 442 QUI NE DEVRAIT PAS EXISTER » [3] …

Citation [3] :

« Actualités
BX442, la grande galaxie spirale qui ne devrait pas exister

Une grande galaxie spirale observée par les télescopes Hubble et Keck rend quelque peu perplexes les astrophysiciens. Âgée de presque 11 milliards d’années, une telle galaxie ne devrait être apparue que des milliards d’années plus tard dans l’histoire du cosmos observable. Visiblement, il nous manque encore des pièces du puzzle de la formation et de l’évolution des galaxies.  »

BX 442 : UN PROBLÈME POTENTIEL EN CONFLIT AVEC L’ÂGE DE L’UNIVERS :

Selon les découvreurs de cette grande galaxie spirale BX442 un calcul nous montre que cette galaxie risque d’avoir un âge supérieur à 15, 7 milliards d’années. Cet âge est donc de presque 2 milliards d’années plus « VIEUX  » que les 13,8 milliards d’années. Ce dernier âge c’est celui que la cosmologie standard dominante donne à l’Univers… Donc BX442 pourrait être plus vieille que l’âge du modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante…Si cette situation très paradoxale venait à ce confirmer avec les observations astrophysiques de « demain » comment les théoriciens de la Cosmologie standard vont-ils résoudre ce « paradoxe cosmique » où les constituants de l’Univers seront bien plus vieux que l’âge qu’on attribue à l’Univers???…

…….. /……

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une « réécriture » de l’histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES

[1]

https://www.nouvelordremondial.cc/…/hubble-decouvre-par-ha…/

[2]

https://www.spacetelescope.org/news/heic1903/

[3 ]

http://www.odyssespace.fr/actu60-Galaxie_spirale_BX442.php

 

 

Des etoiles plus vieilles que l’Univers est-ce possible?…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 14:24

ATTENTION !

ARTICLE No 129:

« DES ÉTOILES PLUS VIEILLES QUE L’UNIVERS EST-CE POSSIBLE ? »… CETTE QUESTION SENSIBLE EST OUVERTE…

Article en date du 03 février 2019.

NOTA BENE : cet article n’est pas encore terminé… Merci beaucoup pour votre aimable compréhension…
Cet article complète à merveille notre article No 130…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « page Facebook »,

Introduction :

Cette question pertinente est là pour nous faire réfléchir car depuis peu on commence à sonder des étoiles, des galaxies, des amas de galaxies voir même des « super-protoamas » de galaxies de plus en plus près du Big-Bang. Ainsi, nous commençons à observer des « étoiles » de plus en plus comme presque « collées » au Big-Bang… Ces « étoiles » frôlent la situation d’être presque contemporaines du Big-Bang et celles que nous attendons de « pieds fermes » seront carrément bien plus vieilles que 13,8 milliards d’années…
Affaire très intéressante à suivre sur notre « page Facebook »…

BIENTÔT DES ÉTOILES BIEN PLUS VIEILLES QUE L’UNIVERS ?

Ici, nous parlerons que des étoiles car nous dispensons aux théoriciens cosmologistes les problèmes théoriques qui se heurtent au fameux « crédit du temps » lié au fait qu’on observe des « monstres cosmiques » eux aussi de plus en plus comme étant « collés » au Big-Bang… Le problème du « crédit du temps » consiste à nous poser la question suivante :

« Où l’Univers a-t-il pris le temps pour pouvoir mettre en place ces  » monstres cosmiques » observés dans des « zones d’Univers » de plus en plus « collées » au Big-Bang ? »

Attention toute réponse à cette question faisant appel à une hypothèse qui repose sur une autre hypothèse sera rejetée. Nous ne donnons aucune suite à ce type de réponse pour la simple raison que ce genre de réponse va faire en sorte que toutes les discussions vont « tourner en rond » nous menant nulle part…

Ainsi, dans cet article nous allons exclusivement parler des étoiles proches ou lointaines ayant des âges très proches de 13, 8 milliards d’années.
Or, selon les prévisions de notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF ») nous allons prochainement observer des « étoiles » (ou autres objets célestes) bien plus âgées que 13,8 milliards d’années…donc, bien plus vieux que l’âge donné par la mission Planck… Rappelons ici que les résultats de cette mission Planck sont depuis peu contrevérsés par des nouvelles observations faites par des cosmologistes …

POUR QU’UNE NÉBULEUSE GAZEUSE DONNE NAISSANCE À UNE ÉTOILE IL FAUT QU’ ELLE CONTIENNE DÉJÀ DE LA POUSSIÈRE :

En effet, pour qu’une énorme nébuleuse gazeuse se contracte en une étoile il faut que cette nébuleuse contienne des grains de « poussière »… MAIS comme les grains de poussière sont formés par les étoiles nous nous trouvons devant le dilemme de l’ « œuf ou de la poule » qui peut se dire ainsi:

“Qui est venu le premier l’œuf ou la poule ?… ”

LA DURÉE DU « COLLAPSE » EST-ELLE PRISE EN COMPTE DANS LE CALCUL DE L’ÂGE D’UNE ÉTOILES ? :

…. /….

Développement:

Age de l’Univers selon le modèle de la Cosmologie standard dominante :

13,8 milliards d’années.

Age de l’Univers selon notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF ») :

âge minimal de quelques 180 milliards d’années…

Étoile No 1: HD 140283. Vu son très grand âge cette étoile est surnommée l’ « étoile-Mathusalem ». En effet, son âge est ESTIMÉ à :

14,5 + – 0,8 milliards d’années.

Or, comme cet âge est une ESTIMATION rien n’interdit que l’âge de cette étoile peut potentiellement être bien plus vieux que l’âge de 13,8 milliards d’années âgé attribué par la cosmologie standard dominante…

Étoile No 2 :

Cette étoile porte le matricule CS 31082-001 et les astrophysiciens lui donne un âge estimé de

12,5 + – 3 milliards d’années…donc comme encore une fois nous avons affaire à un « âge estimé » rien n’interdit que cette étoile soit plus vieille que 13,8 milliards d’années…

Pour en savoir plus sur cette étoile voir la Revue POUR LA SCIENCE N°286 AOÛT 2001, page 66.

Étoile No 3:

…../….

Étoile No 4:

« L’ ÉTOILE QUI NE DEVRAIT PAS EXISTER » [6]

ESO – - – - Communiqué de presse scientifique

« L’étoile qui ne devrait pas exister » [6]

Commentaire :

« Cela a été une surprise de découvrir, pour la première fois, une étoile dans cette ‘zone interdite’ », ajoute dans un communiqué Mme Caffau, évoquant la nécessité de « revoir certains modèles de formation des étoiles ». (…).
La proportion de métaux dans une étoile révèle ainsi son âge. L’étoile qui défie la théorie pourrait avoir plus de treize milliards d’années.

Elle est « très primitive. Il pourrait s’agir d’une des plus vieilles étoiles jamais découvertes », selon Lorenzo Monaco, de l’Observatoire austral européen (ESO) au Chili, où des observations ont été réalisées grâce au VLT (Very Large Telescope). » [6]. Pour nous le problème est bien posé il est donc inutile que nous en disons d’avantage.

Conclusion :

…. /….

Remerciements :

….. /….

Salutations « cosmologiques » de France
Merci de nous suivre sur notre « page Facebook » avec nos articles et nos vidéos conçus pour nous préparer aux proches « bouleversements » cosmologiques qui vont « réecrire » une nouvelle histoire de notre Univers…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour « réécriture » de l’histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Références :

[1]

https://www.futura-sciences.com/…/astronomie-etoile-hd-140…/

[2]

https://sciencepost.fr/…/decouverte-de-lune-des-etoiles-le…/

[3]

https://www.sciencesetavenir.fr/…/les-plus-vieilles-etoiles…

[4]

http://www.astrosurf.com/luxorion/etoiles-doyennes.htm

[5]

https://www.cite-espace.com/…/la-plus-vieille-etoile-prend…/

[6]

https://www.lemonde.fr/…/decouverte-d-une-etoile-qui-ne-dev…

 

 

Une « Révision » des Paramètres Cosmologiques Standards?

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 14:12

Mario Cosentino

ALERTE COSMOLOGIE : ENCORE ET ENCORE DE NOUVEAUX « RÉSULTATS QUI SONT INTRIGANTS » POUR LES COSMOLOGISTES DU MODÈLE D’UNIVERS DOMINANT [1]…

ATTENTION cet article n’est pas encore terminé… Merci beaucoup pour votre aimable compréhension…

ARTICLE No 127 en date du 31 janvier 2018:

DE NOUVEAUX « RÉSULTATS QUI SONT INTRIGANTS » [1]

[1] AGO Public & Media du 29 janvier 2019

« Cosmologie (29/01/2019)
Des observations de quasars en rayons X semblent indiquer le besoin d’une révision des paramètres standards…  »

http://sci.esa.int/…/61068-active-galaxies-point-to-new-phy…

expansion/

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook »,

Introduction:

… /…

Citations [1]:

……/….

Développement :

….. /…..

Conclusion :

…… /…..

Remerciements :

…… /…..

Salutations « cosmologiques » de France

Continuez à nous suivre sur notre « mur Facebook » avec nos articles et nos vidéos car nous ne sommes pas très loin de voir se produire de grands « bouleversements cosmologiques » qui vont changer radicalement notre « VISION » actuelle de l’Univers…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une « réécriture » de l’histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Références :

[1] AGO Public & Media du 29 janvier 2019:

« Cosmologie (29/01/2019)
Des observations de quasars en rayons X semblent indiquer le besoin d’une révision des paramètres standards…  »

http://sci.esa.int/…/61068-active-galaxies-point-to-new-phy…

expansion/

[2]

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/…/la-constante-cosmologiq…

 

 

ATTENTION Aux Supernovae Type SN Ia ?…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 14:08

Mario Cosentino

ATTENTION DANGER !
La croyance à une « accélération » de l’expansion de l’Univers est-elle une « illusion » ?…

ARTICLE No 128:

UNE SUPERNOVA PROCHE DE TYPE « SN1a » N’EST PAS CONFORME AUX PRÉVISIONS THÉORIQUES ? [1]…

Cette observation associée à l’accumulation d’autres indices observationnels « forts » semble nous dire que l’ « accélération de l’Univers » pourrait-être une pure « illusion cosmique »…

ATTENTION cet article n’est pas encore terminé… Merci beaucoup pour votre aimable compréhension…

ARTICLE No 128 en date du 01 février 2019. Dernière mise à jour le 06 février 2019.

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « page Facebook »,

INTRODUCTION ET CONSÉQUENCES :

Avons – nous a faire à une supernova de
type Ia ?
Oui selon la citation [1] qui va suivre…

Citation [1] :

« Evidence points to G299.2-2.9 being the remains of a Type Ia supernova, where a white dwarf has grown sufficiently massive to cause a thermonuclear explosion.  »

Traduction [1] :

« Les preuves suggèrent que G299.2-2.9 serait les restes d’une supernova de type Ia, où un nain blanc est devenu suffisamment massif pour provoquer une explosion thermonucléaire. »

Ainsi selon l’article de la Nasa c’est bien une supernova de type « SN1a »… Pour notre argumentation cela suffit… En tout cas en dehors des « SN1a » nous avons accumuler bien d’autres d’indices très forts pour nous poser la question qui doit nous faire réfléchir à tous. Voici donc cette question pertinente qui est l’objet de cet article :

« L’expansion de l’Univers est-elle une  » illusion  » « ?
Selon les prévisions de notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » et l’accumulation de nombreux indices très forts la réponse est oui !…

LES SN Ia SONT-ELLES DES « CHANDELLES STANDARD » FIABLES… Ce qu’en pensent des chercheurs et des équipes de recherche…

Citation [2] :

« Il est montré que l’analyse standard qui calibre la courbe de lumière par rapport à une moyenne de repos (telle que SALT2) supprime toutes les informations cosmologiques des courbes de lumière calibrées. Par conséquent, les supernovæ de type Ia calibrées avec ces méthodes ne peuvent pas être utilisées pour étudier la cosmologie. La principale preuve à l’appui de l’hypothèse d’un UNIVERS STATIQUE est que les mesures des largeurs des courbes de lumière brute de supernovae de type Ia ne montrent aucune dilatation dans le temps.  » [2]. Fin de citation. C’est moi qui souligne.
Note :

…… /…..

LE PROBLÈME DU LIBRE PARCOURS MOYEN DE LA LUMIÈRE DANS UN UNIVERS
 » OPAQUE » ? [3]

Citation [3] :

« Contraintes d’ OPACITÉ cosmique non biaisées des sirènes et bougies standard

Jun-Jie Wei
(Envoyé le 1er février 2019)

L’observation des supernovae de type Ia (SNe Ia) joue un rôle essentiel dans la recherche sur l’histoire de l’ EXPANSION de l’univers. Mais la possible présence d’ OPACITÉ cosmique peut DÉGRADER la qualité de SNe Ia.  » [3]. Fin de citation. C’est moi qui souligne.

Citation [4 ] sur les
« CHANDELLES STANDARD  » :

« L’existence de chandelles standard est loin d’être ASSURÉE. » C’est moi qui souligne.

….. /….

Citation [5] :

« Penser globalement, agir localement: influence de l’âge de l’environnement et de la masse d’hôtes sur les courbes de lumière de type Ia Supernova

BM Rose , PM Garnavich , MA Berg
(Envoyé le 4 févr. 2019)

La fiabilité des supernovae de type Ia (SNIa) peut être limitée par l’empreinte de leurs origines galactiques.  » [5]

….. /….

CONCLUSION :

…. /….

REMERCIEMENTS :

…… /……

Salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une « réécriture » de l’histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Références :

[1]

https://www.nasa.gov/mission…/…/multimedia/photo-11-121.html

[2] David F. Crawford le 30 novembre 2017:

https://arxiv.org/abs/1711.11237

[3] Jun-Jie Wei le 01 février 2019:

https://arxiv.org/abs/1902.00223

[4] Marco Zito : « Supernova Le dernier éclat de l’étoile disparue », Éditions Belin/Humensis, dépôt légal novembre 2018, page 170. « Marco Zito est physicien à l’institut de recherche sur les lois fondamentales de l’Univers (Irfu) du CEA. »

[5] BM Rose, PM Garnavich, MA Berg

https://arxiv.org/abs/1902.01433

 

 

Cosmologie:allons-nous refaire la même « grande erreur » que Ptolémée? 28 janvier, 2019

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 12:38

Mario Cosentino Article en date du 27 Janvier 2019.Remis à jour le 28 janvier 2019.

ATTENTION !
NOTRE QUESTION AUX THÉORICIENS ET AUX COSMOLOGISTES DU MONDE ENTIER:

DANS LES SCIENCES DE L’UNIVERS SOMMES NOUS EN TRAIN DE « REFAIRE » LA MÊME « GRANDE ERREUR » DÉJÀ COMMISE PAR PTOLÉMÉE ?… Ce dernier pour sauver à tout « prix » son « Système du Monde » a fait perdre aux Sciences de l’Univers quelques 1 900 ans !…

ARTICLE No 126 en date du 27 janvier 2019

« LA COSMOLOGIE STANDARD DOMINANTE EST-ELLE EN TRAIN DE REFAIRE LA MÊME
 » GRANDE ERREUR  » DÉJÀ COMMISE PAR PTOLÉMÉE ?…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre  » mur Facebook « ,

INTRODUCTION :

Avec le  » Système du Monde » conçu par Ptolémée les Sciences de l’Univers ont perdu quelques 1 900 ans !… Somme-nous aujourd’hui en train revivre la même « grande erreur » quand on voit que des cosmologistes s’acharnent à vouloir a tout « prix » sauver le « Modèle d’Univers » de la Cosmologie standard dominante expansionniste  » ?… »Modèle d’Univers » qui devient de plus en plus « moribond » devant les observations astrophysiques les plus modernes..
Affaire très importante à suivre…

NOTRE QUESTION PROBLÉMATIQUE ET RÉCURRENTE EST POSÉE À TOUS LES THÉORICIENS ET COSMOLOGISTES DU MONDE ENTIER…

Notre question concerne le problème du « crédit du temps » que l’Univers à « besoin » pour mettre en place des galaxies plus grosses que prévues et étendues dans un Univers de plus en plus « jeune »…nous leurs faisons grâce des galaxies « matures » et poussiéreuses ainsi que des « supers-protoamas » de galaxies se situant dans des tranches d’Univers « collées » au Big-Bang…

Nous tenons à préciser que notre modèle d’Univers du « NEW BIG-BANG-FRACTAL » apporte, à cette question pertinente, une réponse simple, élégante, cohérente est plausible face aux observations astrophysiques les plus récentes… Pour en savoir plus merci de bien lire nos articles très bien référencés ainsi que nos vidéos—Voir plus bas…

Lien [1] :

https://trustmyscience.com/astrophysiciens-generent-image-…/

Citation [1] :

« Jusqu’à présent, les résultats ont révélé qu’au moins certaines de ces galaxies sont beaucoup PLUS  » GROSSES QUE PRÉVU », avec des diamètres jusqu’à deux fois plus grands que les estimations précédentes. » Fin de citation. C’est moi qui souligne.

Citation [2]

 » La lumière émise autour des premiers trous noirs massifs de l’univers est si intense qu’elle peut atteindre des télescopes à travers toute l’étendue de l’univers. Incroyablement, la lumière des trous noirs (ou des quasars) les plus éloignés nous a été transmise pendant plus de 13 milliards d’années lumière. Cependant, « NOUS NE SAVONS PAS » comment ces trous noirs « MONSTRES » se sont formés.  » Fin de citation. C’est moi qui souligne.

Notons bien que les théoriciens et les cosmologistes avouent de ne pas savoir comment  » ces trous noirs « MONSTRES » se sont formés « . Remercions ici leur honnêteté scientifique.

Voici donc notre question pertinente et récurrente concernant le problème fondamental et réel qu’est le « crédit du temps » que nous posons à tous les théoriciens et cosmologistes du monde entier :

« Comment dans un Univers de plus en plus jeune de telles galaxies plus  » grosses  » et plus « étendues » se sont elles structurées dans des « laps » de temps qui se font de plus en plus « courts » de plus en plus « brefs » au fur et à mesure que nous nous approchons du Big-Bang ?… En d’autres mots comment un Univers de plus en plus « jeune » a-t-il fait pour avoir le « crédit du temps » pour mettre en place de telles galaxies si  » peu de temps » ?…

ATTENTION ! : la réponse à notre question concernant ce problème fondamental et réel qu’est le « crédit du temps » donné à un Univers de plus en plus « jeune » ne doit pas faire appel à une « hypothèse » qui repose sur une autre « hypothèse ». Pourquoi ? Cette « Méthode » qui fait appel à des « hypothèses » qui reposent sur d’autres « hypothèses » (pour sauver à tout prix un Modèle d’Univers) nous rappelle ce qu’a déjà fait Ptolémée pour sauver à tout « prix » son « Système du Monde ». C’est la raison pour laquelle sa « Méthode » nous pouvons l’appeler:

« La Méthode à la Ptolémée » … Méthode qui a gravement fait perdre à l’Astronomie quelques
1 900 ans » ! …

Dans notre question nous n’acceptons pas de réponse qui repose sur des « SIMULATIONS »…

SOMMES – NOUS EN TRAIN DE REFAIRE LA MÊME « GRANDE ERREUR » À CAUSE D’UNE « MÉTHODE À LA PTOLÉMÉE »? :

Alors, sommes-nous en train de refaire la même « grande erreur » en voulant sauver à tout « prix » le Modèle d’ Univers de la Cosmologie standard dominante expansionniste ?… Modèle qui perd de plus en plus sa « crédibilité » devant des observations astrophysiques de plus en plus modernes et énigmatiques qui rendent les théoriciens et les cosmologistes de plus en plus perplexes … La pertinence de notre question mérite « réflexion »…

CONCLUSION :

Ils semble très raisonnable que si d’ici 3 ans les « incohérences graves » du modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante « persistent » voir même s’aggravent encore plus qu’ il serait sage de laisser la place à un nouveau modèle d’Univers et commencer à « réécrire » une autre histoire du Cosmos la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

REMERCIEMENTS :

Encore un « Grand Merci » à toutes et à tous pour vos nombreux partages. Oui !… continuer à partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération… il en va de l’intérêt de milliards de personnes et de nos progrès dans les Sciences de notre l’Univers de « demain »…

NOS VIDÉOS ET NOS ALERTES « VIDÉOS FLASH INFOS »

Nos vidéos sont conçues pour apporter une réponse à la question très problématique que nous avons posée plus haut à tous les théoriciens et cosmologistes du monde entier. Nos vidéos ont aussi pour objectif de nous préparer à cette « réécriture » de l’histoire de notre Univers… Nous vous encourageons à bien les visionner car selon les prévisions du modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » nous attendons de « pieds fermes  » encore bien d’autres observations astrophysiques qui seront « supers-bouleversantes au point qu’elles vont radicalement changer notre la  » VISION » que nous avons actuellement de notre Univers…

- Vidéo No 1:

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

- Vidéo No 2:

- ALERTE vidéo « flash infos » No 1 :

- ALERTE vidéo « flash infos » No 2 :

Salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une « réécriture » de l’histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes…

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES
[1]

https://trustmyscience.com/astrophysiciens-generent-image-…/

[2]

http://www.rh.gatech.edu/…/birth-massive-black-holes-early-…

 

 

La « matiere noire » qui se désintègre en la particule « Xi » + « Pi 0″?… 31 décembre, 2018

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 12:48

Mario Cosentino Le 31 décembre 2018

ALERTE « FLASH INFOS » VIDÉO No 2 : LA « MATIÈRE NOIRE » EN VUE DANS NOTRE SYSTÈME SOLAIRE * ?…

ARTICLE No 119

* Lien pour  » UN OURAGAN DE MATIÈRE NOIRE VA DÉFERLER SUR LA TERRE  » :

https://www.lci.fr/…/avis-de-tempete-dans-la-systeme-solair…

URGENT!!! : À TOUS LES PHYSICIENS, ASTROPHYSICIENS ET COSMOLOGISTES DU MONDE ENTIER…

IMPORTANT : cette ALERTE « flash infos » No 2 est à mettre en correspondance avec notre vidéo « flash infos » No 1 qui se trouve dans notre ARTICLE No 106…

ARTICLE No 119 (en date du 26 décembre 2018, dernière mise à jour le 27 décembre 2018) :

LA « MATIERE NOIRE » EN VUE DANS NOTRE NOTRE SYSTÈME SOLAIRE ???…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook »,

Résumé :

Il est possible qu’un « OURAGAN » de « matière noire » traverse actuellement notre Système Solaire… Alors, dès questions se posent comme :
- la « matière noire » devient-elle visible à l’approche du Soleil ?
- si « oui » qu’est-ce c’est au juste cette « matière noire » ?
- quelle est sa masse ?
- a-t-elle une influence sur notre santé ?

Afin de répondre à toutes ces questions scientifiques pertinentes notre Équipe Vidéos a conçu 2 « vidéo flash infos » No 1et 2 (voir plus bas) . Merci beaucoup de les partager, comme tous nos articles et nos autres vidéos, sans aucune modération car ces 2 « vidéos flash infos » proposent des pistes de recherche pertinentes afin de diriger nos « projecteurs lumineux » vers la « matière noire »…

Nous espérons que ces 2 vidéos soient connues des physiciens, des astrophysiciens et des cosmologistes, du monde entier, afin qu’ils puissent se tourner vers nos travaux de recherche en général…

NOS 2 VIDÉOS « ALERTE FLASH INFOS » :

- Notre vidéo  » ALERTE flash infos » No 2 :

- Notre vidéo « ALERTE flash infos » No 1:

Conclusion :

La recherche de la « matière noire » consiste à résoudre une des grandes énigmes tenaces de l’Univers.
Grâce aux prévisions de notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal », a nos articles, a notre SÉRIE de vidéos et à nos « vidéos flash infos » No 1 et 2 nous sommes en mesure de proposer des pistes de recherche prometteuses et testables. Ainsi, il est possible que grâce aux prévisions du « New Big-Bang-Fractal » que les Sciences de l’Univers progressent dans la mise en « lumière » de cette énigme tenace qu’est la « matière noire »…

Remerciements:

Continuez, continuez, continuez de partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération… Merci beaucoup !

Salutations « cosmologiques » de France

À très bientôt sur notre « mur Facebook » pour d’autres articles et vidéos afin de nous préparer à cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE »…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCE

 

 

Des cosmologistes proposent comme nous « 1Big-Bang = 2Univers…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 12:23

Mario Cosentino Le 31 décembre 2018

ALERTE « FLASH INFOS » : CE NOUVEAU MODÈLE COSMOLOGIQUE CONFORTE LE NOTRE QUI PORTE LE NOM DE…

« NEW BIG-BANG-FRACTAL »… et il date de 25 ans en arrière…

ARTICLE N°118 en date du 24 décembre 2014

Merci beaucoup de continuer à partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

Pour d’avantage d’informations lire nos articles No 116 et 117…

Salutations « cosmologiques » de France
À très bientôt sur notre « mur Facebook » avec nos articles, notre SÉRIE de vidéos et nos alertes « flash infos »…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCE
Lien pour un
« Nouveau modèle cosmologique: symétrie CPT au Big Bang »

 

 

Notre Série de Vidéos pour une « Nouvelle Vision » de notre Univers ?… 10 décembre, 2018

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:17

Mario Cosentino Le 07 Décembre 2018

ARTICLE No 111 (dernière mise à jour le 10 décembre 2018) :

« CRISE EN COSMOLOGIE » : UNE RÉVOLUTION DE NOTRE « VISION » DE L’UNIVERS EST-ELLE DÉJÀ BIEN À MARCHE ?

POUR CERTAINS SCIENTIFIQUES NOUS SOMMES PROCHE D’UNE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » ET POUR D’AUTRES ELLE EST DÉJÀ EN « MARCHE » …

NOTA BENE : cet article est à mettre en correspondance avec nos articles No 39, 40, 84a, 102, 110, etc…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook »,

Toute notre équipe internationale de scientifiques et notre équipe de création de vidéos vous invite à suivre de très très près avec nous cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » grâce à nos nombreux articles qui se trouvent dans ce « mur Facebook » et notre blog. Depuis quelques mois avec notre équipe de création de vidéos nous avons le plaisir de présenter notre SÉRIE de vidéos afin de partager, avec le monde entier, les solutions que propose notre modèle d’Univers pour résoudre les 7 Grandes énigmes cosmologiques les plus tenaces. C’est la raison pour laquelle notre SÉRIE de vidéos a pour thème général:

“Les Énigmes de l’Univers, enfin Dévoilés ?”

Et depuis peu, nous avons décidés de diffuser nos ALERTES VIDÉOS sous formes de « FLASH INFOS  » afin que vous soyez le plus possible en « temps réel » au plus près de cette RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE de « demain »… On dit « demain » car pour nous et pour de plus en plus de scientifiques elle est pour bientôt…

NOTA BENE : pour tous ceux qui veulent nous suivre presque en « temps réel » dans cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » nous vous conseillons d’avoir une « ALARME » par votre ordinateur. Ainsi, cette « ALARME » vous signalera la publication de notre nouvel article ou la publication de notre nouvelle vidéo…

SUIVEZ CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » EN REGARDANT NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS DONT VOICI LES THÈMES

Voici nos vidéos qui sont déjà publiées :

1/ Notre « Sommaire ou Menu Astronomique »

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

2/ « Les Énigmes du Temps » :

3/ Notre « flash infos » sur la découverte d’une nouvelle particule qui pourrait être la « matière noire » :

CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » QUE VA-T-ELLE NOUS APPORTER DE NOUVEAU ?
NOUS FAUDRA-T-IL RÉÉCRIRE L’ HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS ?

Tous nos travaux de recherche reposent sur notre modèle d’Univers qui s’appelle le « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF »). Or, selon les prévisions de notre modèle d’Univers cette « Révolution Cosmologique » est bien pour « demain » et c’est bien aussi toute l’ Histoire de notre Univers qu’il faudra bien RÉÉCRIRE… Donc, cher public, dans votre intérêt nous vous invitons, nous vous conseillons de bien lire tous nos articles et de bien regarder nos vidéos.

Si vous lisez notre ARTICLE No 39 ( sérieusement référencé — comme tous nos ARTICLES) vous apprendrez que, dans les sciences de l’ Univers, selon de plus en plus de scientifiques nous sommes à

l’ « AUBE D’UNE RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » où de grands bouleversements nous attendent…

En effet, depuis 25 ans, grâce à nos 2 livres — le tome 1 ( publié en 1993) et le tome 2 ( publié en 2001) nous n’arrêtons pas de dire que cette « RÉVOLUTION » est, maintenant, INCONTOURNABLE. OUI !!!…depuis 25 ans nous avons cumulé assez d’ INDICES basés sur des observations astrophysiques pour être persuadé que cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » est pour « DEMAIN  » — elle approche à « grands pas » au point qu’on peut dire qu’elle est , maintenant , à nos « PORTES »…

Cette « RÉVOLUTION  » concernant une « Nouvelle Histoire de notre Univers » semble maintenant tellement proche que de plus en plus de scientifiques, du monde entier, se préparent car pour eux elle semble de plus en plus « incontournable »…

Et vous, cher public du monde entier, vous « PRÉPAREZ VOUS » À CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » ???…
Vu que de plus en plus de scientifiques se « PRÉPARENT  » à cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » pourquoi pas vous ? ??…
Comment une telle « PRÉPARATION  » est-elle possible ? …

Toute notre équipe et moi même nous partons du « principe que tout le monde a droit aux informations » —- après chacun a le droit de se sentir libre de les accepter, de se poser des questions, de les discuter, de les critiquer dans le sens noble du terme voir même, bien évidemment, de les refuser.

Dans tous les cas , pour nous , la meilleure façon de « PRÉPARER » tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin à cette « RÉVOLUTION » est de vous tenir informés soit par nos ARTICLES (sur notre « mur Facebook  » et notre blog) , soit , depuis maintenant un mois, par une

SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES  » qui seront diffusées sur YouTube.

Concernant cette SÉRIE nous avons le plaisir d’avoir déjà publié notre vidéo 1/20 . Comme nous vous l’avons déjà signalé nos vidéos on pour titre général :

“LES SECRETS DE L’ UNIVERS, ENFIN DÉVOILÉS ? ”

Ainsi, toute notre équipe à l’immense plaisir de vous faire découvrir une NOUVELLE VISION de notre Univers radicalement différente de celle que nous connaissons aujourd’hui. Cette VISION d’un NOUVEAU COSMOS repose sur une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysique les plus modernes. Concernant cette NOUVELLE HISTOIRE COSMIQUE vous avez maintenant la possibilité de la suivre, étape par étape, grâce à notre « SÉRIE DE VIDÉOS INÉDITES » et de nos vidéos « flash infos »…

Pour nous, cher public du monde entier, vous avez droit aux observations astrophysiques et aux informations scientifiques qui concernent cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE ». Pour nous, il est très important de donner, de partager avec le monde entier ces informations scientifiques telles qu’elles sont tout en respectant les croyances personnelles ( culturelles et religieuses) de chaque être humain.

Maintenant nous allons vous informer du « contenu » concernant notre « SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES » . Pour ce « contenu » nous allons à l’essentiel.
Voici donc ce « contenu » :

— Vidéo No 1 : Notre « Sommaire ou Menu Astronomique » :

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

— Vidéo No 2 : « Les Énigmes du Temps ».
Un temps  » IMAGINAIRE » a-t-il PRÉCÉDÉ le Big-Bang? Qu’est -ce que le temps « RÉEL  » qui a suivi le Big-Bang?…

— Vidéo No 3: « Les Mystères de l’ Espace » :

……. /……

— Vidéo No 4: « Le Big-Bang Classique » :

………. /………

— Vidéo No 5: « Le Big-Bang Fractal »:
l’expansion de l’ Univers : mythe ou réalité ? …
L’ âge de notre Univers : 13,77 milliards d’années ou, au moins, 180 milliards d’années ?..

……… /…….

— la matière noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous comme « CANDIDAT TRÈS SERIEUX » ?…

— l’énergie noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous ?…

— le retour par la « grande porte » de l’ « éther moderne » ?…

— où est passée l’ « antimatière » ?…

— au final , qui gouverne notre Univers: la Relativité Générale ou la Mécanique Quantique ?…ou bien les deux en même temps ?…

— dans l’ hypothèse que notre Univers est gouverné par les lois de la Mécanique Quantique comment s’est déroulé le mécanisme de son expansion ? Expansion « continue » OU expansion par « sauts quantifiés  » ?…

— selon les nombreux INDICES, qui reposent sur les observations astrophysiques, pouvons -nous encore prétendre que notre Univers est ENCORE en expansion?…

— les décalages des raies spectrales « z » ont -ils une autre interprétation non Doppler ?…

— le « photon  » a-t-il une masse ?…Si « OUI » sa masse entraîne-t-elle comme conséquence la remise en question de la croyance en un Univers en expansion? . ..

—- quels sont les INDICES qui sont en faveur d’un Univers qui, après une phase d’expansion, est entré dans une phase dite STATIQUE ? …a ne pas confondre avec le mot « stationnaire »…

— un Univers qui devient STATIQUE viole-t-il la loi de la 2ème loi de la thermodynamique ( ou entropie ) ? …

— notre Univers fonctionne-t-il comme un GIGANTESQUE ORDINATEUR QUANTIQUE?…

— notre Univers a-t-il un « ORDRE SOUS-JACENT  » qui obéit à un « CODE COSMIQUE  » , une sorte de « PROGRAMME INFORMATIQUE INTÉGRÉ  » ? …

— notre Univers est – il « PROGRAMMÉ  » pour une « mort thermique  » par une « grillade » ou par une « mort thermique par « congélation  » OU ni l’une ni l’autre de ces 2 destinées aussi funestes ?…

— la température actuelle de notre Univers qui est de 2, 726 K est-elle variable ou est -elle constante ?…

— les constantes fondamentales de la physique ont elles variées depuis le Big-Bang ?…

— notre Système Solaire est -t-il vraiment chaotique ?
Mais au juste c’est quoi le « chaos  » selon la science de notre XXIème siècle ? , Existe-t-il une formule simple et précise qui gouverne la circulation dans le Système Solaire?…

— la vie comment est – elle apparue: hasard ou création ? …

— les mathématiques dans l’ Univers …

— la signification cosmologique de la « BANDE CRITIQUE  » du plan complexe de Bernhard Riemann à valeur « 1/2″ = « 0,5″ …

— les dimensions fractales et leurs « universalitées « …

— notre Univers est – il fractal ? …

— DIEU est – il la « CAUSE PREMIÈRE » à toute chose ?….

NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS « ALERTES FLASH INFOS » :

—- « Flash infos » No 1 : « L’ énigme tenace de la matière noire… enfin résolue ?…
La découverte d’une nouvelle particule qui pourrait-elle la  » matière noire « … :

PARTAGER PARTAGER PARTAGER:

Merci beaucoup de continuer à partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération. ..

Salutations « cosmologiques » de France

À très bientôt…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

 

 

L’Expansion Accélérée pourrait bien être completement fausse…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:10

Mario Cosentino Le 06 Décembre 2018

ARTICLE N°110

ARTICLE TRÈS URGENT À PARTAGER…

Mise à jour le 08 décembre 2018

ARTICLE No 110 :

PANIQUE CHEZ LES COSMOLOGISTES ?

- LA CROYANCE À UN UNIVERS AVEC UNE
 » EXPANSION ACCÉLÉRÉE » POURRAIT BIEN ÊTRE COMPLÈTEMENT FAUSSE *… [1], [2]

* NOTE TRÈS IMPORTANTE :

De nombreuses observations astrophysiques différentes, indépendantes et concordantes constituent un « énorme faisceau d’indices » très très forts en faveur d’un Univers qui n’est pas en expansion et qui n’a pas 13,8 milliards d’années. Maintenant nous sommes en un point où ces nombreuses observations consolident les « prévisions » de notre modèle d’Univers du New Big-Bang-Fractal (« NBBF »).
Or, depuis 25 ans les « prévisions » du « NBBF » sont extrêmement claires et précises. Que nous disent-elles ces « prévisions » ?…

LES PRÉVISIONS DU « NBBF « :

Les prévisions du « NBBF » sont trop nombreuses. Par contre, voici un très court résumé. Selon les équations ( logiques et cohérentes) du « NBBF » notre Univers à bien eu une phase d’ expansion. Mais, cette phase d’expansion (ou de dilatation) n’a duré que seulement 18 milliards d’années. Après cette phase d’expansion (à durée limitée) l’Univers a STOPPÉ son expansion. À ce sujet nous avons prévu dans notre SÉRIE de vidéos la vidéo No 5. Cette vidéo sera consacrée aux différentes raisons ou plutôt aux différentes hypothèses scientifiques plausibles qui justifient cet « ARRÊT » de l’expansion de l’Univers. Mais, à quand remonte cet « ARRÊT » de la dilatation de l’Univers ? Dit autrement, depuis combien de temps notre Univers est-il dans cette nouvelle phase dite « statistique »… et un Univers « statique » est-il scientifiquement possible ?
Nous répondrons avec plaisir dans notre vidéo No 5…
Dans l’attente de cette vidéo nous constatons que les nombreuses observations astrophysiques sont de plus en plus en faveur des prévisions de notre modèle d’Univers du « NBBF »…— Pour d’avantage de précisions sur l’ensemble des ces prévisions dont certaines ont Été rendues public voir aussi la publication de notre Tome 2 qui date de 2001. Cet ouvrage se trouve (en quantité limitée) à la « Maison de l’Astronomie qui se trouve à Paris.
Pour conclure cette note très importante nous pouvons dire que maintenant nous sommes en un point où de nombreuses observations astrophysiques renforcent bien un modèle d’Univers qui n’est pas du tout en expansion conforme aux prévisions de notre modèle d’Univers du New Big-Bang-Fractal…

NOTA BENE : cet ARTICLE est à mettre en correspondance avec notre ARTICLE No 51 et avec notre ARTICLE No 107 consacré à une supernovæ SN1a « atypique », bouleversante car elle fonctionne à l’ « envers » des autres…

[1] Lien à lire très attentivement :

https://m.phys.org/…/2018-12-discovery-complicates-efforts-…

[2]

http://spaceref.com/…/a-white-dwarf-surprises-astronomers.h…

[3]

https://www.futura-sciences.com/…/astrophysique-inedit-prem…

CETTE NOUVELLE OBSERVATION CONFIRME NOTRE MODÈLE D’UNIVERS LE « NEW BIG-BANG-FRACTAL » ET REND CRÉDIBLE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS !!!

Bonjour à toutes et à tous,

ENFIN !!!… les astrophysiciens et les cosmologistes sont confrontés à de réels problèmes avec la mesure de la croyance la plus en « vogue » qu’est l’

« expansion accélérée de l’Univers »…

Maintenant, selon toujours nos prévisions, avec ces nouvelles observations bouleversantes (lire le lien) , la cosmologie standard dominante est enfin entrée dans le début d’une phase qui va devenir la phase où va s’instaurer la plus

« grande panique cosmologique » …

Pourquoi cette « grande panique cosmologique  » ? La raison repose sur de nouvelles observations que nous avons sur les supernova type « SN1a ». Or, ces observations sont très bouleversantes pour la cosmologie standard dominante expansionniste . Ces nouvelles observations sèment le doute sur l’utilisation de ces « SN1a » qui sont prises comme « balises » et qui servent à « mesurer » notre Univers. Ces « balises » (ou en termes plus techniques s’appellent des « chandelles standards ») sont maintenant de plus en plus « douteuses » quant à la validité de leur usage pour « arpenter » la « dynamique de notre Univers… En d’autres mots:

la croyance générale qui dit que notre Univers est en « expansion accélérée » est de plus en plus « douteuse »…

Par conséquent c’est tout leur modèle d’Univers standard qui devient de plus en plus « douteux ».
Ces observations de supernovæ « atypiques », « anormales » font courir le risque potentiel que le modèle cosmologique standard dominant expansionniste est faux. Dans ce cas, il faut presque tout revoir : l’âge de l’Univers, son devenir, les interactions de la lumière avec son milieu lorsqu’elle voyage dans les espaces intergalactiques…

LA CROYANCE EN UNE EXPANSION ACCÉLÉRÉE DE L’UNIVERS EST DE PLUS EN PLUS DOUTEUSE:

Que le doute est bien là lisons ces citations :

« Pendant des décennies, les astronomes et astrophysiciens ont utilisé un type spécifique de supernova pour  » MESURER » l’expansion de l’univers. Mais une récente découverte menée par la Texas Tech University pourrait « RENVERSER CETTE IDÉE. » (…).
Aussi passionnant que soit ce résultat, l’aspect le plus important est peut-être de
 » CHANGER » la façon dont les astrophysiciens MESURENT L’EXPANSION DE L’UNIVERS ». » [1]. Fin de citation. C’est moi qui souligne.

« Naine blanche et supernova (05/12/2018)
On pensait avoir compris depuis des années les « sources supersoft »: de la fusion nucléaire à la surface de la naine blanche se produit. Mais ASASSN-16oh ne montre aucun signe de fusion nucléaire, et ses particularités seraient plutôt les conséquences d’un transfert de masse pour cette naine blanche cannibale. Du coup, cela peut demander de « REVOIR » l’utilisation des « SUPERNOVÆ DE TYPE Ia » comme « CHANDELLES STANDARD »…  » Fin de citation — Voir AGO Public & Media en date du 05/12/2018. C’est moi qui souligne.

CONCLUSION :

Maintenant, ce contexte cosmologique de plus en plus « douteux » est une situation comparable à des chirurgiens qui perdent confiance à leurs outils de travail pour prendre des « mesures » avant toute opération chirurgicale…

Ainsi, après 25 ans notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » a vue « juste » car il n’a jamais été en accord avec une expansion accélérée de l’Univers. Ainsi, avec ces nouvelles observations des supernovæ de type « SN1a » le modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante est de plus en plus DOUTEUX. Ce qui veut dire que la croyance en un Univers en expansion accélérée pourrait bien être maintenant complètement fausse…
En plus, nous rappelons qu’il existe bien d’autres observations astrophysiques qui sont de nombreux indices en faveur d’un Univers qui ne peut pas être en expansion accélérée…
Pour nous, plus le temps passe et plus la « crise cosmologique » s’intensifie de jour en jour…
Pour nous la croyance en une « expansion accélérée » de l’Univers est complètement fausse…
Affaire très intéressante à suivre avec nous…

MERCI DE NOUS SUIVRE ET EN PARTAGEANT TOUT CE QUI SE TROUVE SUR NOTRE « MUR FACEBOOK :

Maintenant, cher public des 4 coins du monde, continuer à bien nous suivre grace à nos articles, notre blog nos vidéos et nos vidéos » flash infos ». En nous suivant nous vous préparons à d’autres nouvelles observations qui vont prochainement bouleverser radicalement la « vision » d’un Univers en

« expansion accélérée  » …

Ainsi, ces nouvelles observations « révolutionnaires » rendent encore « super crédibles » ce que nous avons déjà prévu comme hypothèses dans nos vidéos… et ce que nous allons proposer comme hypothèses dans nos vidéos de « demain » …

NOS REMERCIEMENTS POUR TOUS VOS PARTAGES:

Alors, maintenant, il est de plus en plus « urgent » de partager partager partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

Donc, on vous donne à toutes et à tous rendez-vous sur notre « mur Facebook » pour une nouvelle histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus actuelles…

Salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES
[4] Lien pour nos 2 livres qui nous présentent les nouveaux paradigmes cosmologiques selon les prévisions de notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal ». Notre deuxième livre il a le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice :

https://www.maison-astronomie.com/…/2667-le-new-big-bang.ht…

[5 ] Liens pour notre SÉRIE de vidéos :
-Vidéo No1:

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

-Vidéo No 2 :

-Video « flash infos » No 1:

AU SUJET DE L’IMPORTANCE DE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS :

Nos vidéos se font au bon moment et de façon de plus en plus « assurées  » , « crédibles  » et de ce fait elles sont très « utiles » pour traverser ensemble cette « crise cosmologique » aiguë que vit la cosmologie standard dominante expansionniste…Plus le temps passe et plus tout semble nous dire, nous indiquer que cette « crise cosmologique » devra se terminer par une « Révolution ». Cette « Révolution Cosmologique » devra « chambouler » la « vision » actuelle que nous avons sur l’Univers. Ce « chamboulement » ne pourra se faire que par la prise en compte de nouveaux paradigmes qui nous aiderons à « réecrire » une « Nouvelle Histoire » de notre Univers…Or, maintenant nous avons de plus en plus d’observations astrophysiques qui vont dans ce sens… —Voir notre ARTICLE No 84a.

 

12345...19
 
 

Actua_Econmetrics, Noureddi... |
HUBERT AMANI LE CHERCHEUR |
L'environnemnt |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | dfabejay
| titimaquette
| scmathspc