nouvelle cosmologie de mario cosentino

Bienvenue sur mon blog

 

Notre Série de Vidéos pour une « Nouvelle Vision » de notre Univers ?… 10 décembre, 2018

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:17

Mario Cosentino Le 07 Décembre 2018

ARTICLE No 111 (dernière mise à jour le 10 décembre 2018) :

« CRISE EN COSMOLOGIE » : UNE RÉVOLUTION DE NOTRE « VISION » DE L’UNIVERS EST-ELLE DÉJÀ BIEN À MARCHE ?

POUR CERTAINS SCIENTIFIQUES NOUS SOMMES PROCHE D’UNE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » ET POUR D’AUTRES ELLE EST DÉJÀ EN « MARCHE » …

NOTA BENE : cet article est à mettre en correspondance avec nos articles No 39, 40, 84a, 102, 110, etc…

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook »,

Toute notre équipe internationale de scientifiques et notre équipe de création de vidéos vous invite à suivre de très très près avec nous cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » grâce à nos nombreux articles qui se trouvent dans ce « mur Facebook » et notre blog. Depuis quelques mois avec notre équipe de création de vidéos nous avons le plaisir de présenter notre SÉRIE de vidéos afin de partager, avec le monde entier, les solutions que propose notre modèle d’Univers pour résoudre les 7 Grandes énigmes cosmologiques les plus tenaces. C’est la raison pour laquelle notre SÉRIE de vidéos a pour thème général:

“Les Énigmes de l’Univers, enfin Dévoilés ?”

Et depuis peu, nous avons décidés de diffuser nos ALERTES VIDÉOS sous formes de « FLASH INFOS  » afin que vous soyez le plus possible en « temps réel » au plus près de cette RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE de « demain »… On dit « demain » car pour nous et pour de plus en plus de scientifiques elle est pour bientôt…

NOTA BENE : pour tous ceux qui veulent nous suivre presque en « temps réel » dans cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » nous vous conseillons d’avoir une « ALARME » par votre ordinateur. Ainsi, cette « ALARME » vous signalera la publication de notre nouvel article ou la publication de notre nouvelle vidéo…

SUIVEZ CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » EN REGARDANT NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS DONT VOICI LES THÈMES

Voici nos vidéos qui sont déjà publiées :

1/ Notre « Sommaire ou Menu Astronomique »

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

2/ « Les Énigmes du Temps » :

3/ Notre « flash infos » sur la découverte d’une nouvelle particule qui pourrait être la « matière noire » :

CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » QUE VA-T-ELLE NOUS APPORTER DE NOUVEAU ?
NOUS FAUDRA-T-IL RÉÉCRIRE L’ HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS ?

Tous nos travaux de recherche reposent sur notre modèle d’Univers qui s’appelle le « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF »). Or, selon les prévisions de notre modèle d’Univers cette « Révolution Cosmologique » est bien pour « demain » et c’est bien aussi toute l’ Histoire de notre Univers qu’il faudra bien RÉÉCRIRE… Donc, cher public, dans votre intérêt nous vous invitons, nous vous conseillons de bien lire tous nos articles et de bien regarder nos vidéos.

Si vous lisez notre ARTICLE No 39 ( sérieusement référencé — comme tous nos ARTICLES) vous apprendrez que, dans les sciences de l’ Univers, selon de plus en plus de scientifiques nous sommes à

l’ « AUBE D’UNE RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » où de grands bouleversements nous attendent…

En effet, depuis 25 ans, grâce à nos 2 livres — le tome 1 ( publié en 1993) et le tome 2 ( publié en 2001) nous n’arrêtons pas de dire que cette « RÉVOLUTION » est, maintenant, INCONTOURNABLE. OUI !!!…depuis 25 ans nous avons cumulé assez d’ INDICES basés sur des observations astrophysiques pour être persuadé que cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » est pour « DEMAIN  » — elle approche à « grands pas » au point qu’on peut dire qu’elle est , maintenant , à nos « PORTES »…

Cette « RÉVOLUTION  » concernant une « Nouvelle Histoire de notre Univers » semble maintenant tellement proche que de plus en plus de scientifiques, du monde entier, se préparent car pour eux elle semble de plus en plus « incontournable »…

Et vous, cher public du monde entier, vous « PRÉPAREZ VOUS » À CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » ???…
Vu que de plus en plus de scientifiques se « PRÉPARENT  » à cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » pourquoi pas vous ? ??…
Comment une telle « PRÉPARATION  » est-elle possible ? …

Toute notre équipe et moi même nous partons du « principe que tout le monde a droit aux informations » —- après chacun a le droit de se sentir libre de les accepter, de se poser des questions, de les discuter, de les critiquer dans le sens noble du terme voir même, bien évidemment, de les refuser.

Dans tous les cas , pour nous , la meilleure façon de « PRÉPARER » tous ceux qui s’intéressent de près ou de loin à cette « RÉVOLUTION » est de vous tenir informés soit par nos ARTICLES (sur notre « mur Facebook  » et notre blog) , soit , depuis maintenant un mois, par une

SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES  » qui seront diffusées sur YouTube.

Concernant cette SÉRIE nous avons le plaisir d’avoir déjà publié notre vidéo 1/20 . Comme nous vous l’avons déjà signalé nos vidéos on pour titre général :

“LES SECRETS DE L’ UNIVERS, ENFIN DÉVOILÉS ? ”

Ainsi, toute notre équipe à l’immense plaisir de vous faire découvrir une NOUVELLE VISION de notre Univers radicalement différente de celle que nous connaissons aujourd’hui. Cette VISION d’un NOUVEAU COSMOS repose sur une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysique les plus modernes. Concernant cette NOUVELLE HISTOIRE COSMIQUE vous avez maintenant la possibilité de la suivre, étape par étape, grâce à notre « SÉRIE DE VIDÉOS INÉDITES » et de nos vidéos « flash infos »…

Pour nous, cher public du monde entier, vous avez droit aux observations astrophysiques et aux informations scientifiques qui concernent cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE ». Pour nous, il est très important de donner, de partager avec le monde entier ces informations scientifiques telles qu’elles sont tout en respectant les croyances personnelles ( culturelles et religieuses) de chaque être humain.

Maintenant nous allons vous informer du « contenu » concernant notre « SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES » . Pour ce « contenu » nous allons à l’essentiel.
Voici donc ce « contenu » :

— Vidéo No 1 : Notre « Sommaire ou Menu Astronomique » :

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

— Vidéo No 2 : « Les Énigmes du Temps ».
Un temps  » IMAGINAIRE » a-t-il PRÉCÉDÉ le Big-Bang? Qu’est -ce que le temps « RÉEL  » qui a suivi le Big-Bang?…

— Vidéo No 3: « Les Mystères de l’ Espace » :

……. /……

— Vidéo No 4: « Le Big-Bang Classique » :

………. /………

— Vidéo No 5: « Le Big-Bang Fractal »:
l’expansion de l’ Univers : mythe ou réalité ? …
L’ âge de notre Univers : 13,77 milliards d’années ou, au moins, 180 milliards d’années ?..

……… /…….

— la matière noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous comme « CANDIDAT TRÈS SERIEUX » ?…

— l’énergie noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous ?…

— le retour par la « grande porte » de l’ « éther moderne » ?…

— où est passée l’ « antimatière » ?…

— au final , qui gouverne notre Univers: la Relativité Générale ou la Mécanique Quantique ?…ou bien les deux en même temps ?…

— dans l’ hypothèse que notre Univers est gouverné par les lois de la Mécanique Quantique comment s’est déroulé le mécanisme de son expansion ? Expansion « continue » OU expansion par « sauts quantifiés  » ?…

— selon les nombreux INDICES, qui reposent sur les observations astrophysiques, pouvons -nous encore prétendre que notre Univers est ENCORE en expansion?…

— les décalages des raies spectrales « z » ont -ils une autre interprétation non Doppler ?…

— le « photon  » a-t-il une masse ?…Si « OUI » sa masse entraîne-t-elle comme conséquence la remise en question de la croyance en un Univers en expansion? . ..

—- quels sont les INDICES qui sont en faveur d’un Univers qui, après une phase d’expansion, est entré dans une phase dite STATIQUE ? …a ne pas confondre avec le mot « stationnaire »…

— un Univers qui devient STATIQUE viole-t-il la loi de la 2ème loi de la thermodynamique ( ou entropie ) ? …

— notre Univers fonctionne-t-il comme un GIGANTESQUE ORDINATEUR QUANTIQUE?…

— notre Univers a-t-il un « ORDRE SOUS-JACENT  » qui obéit à un « CODE COSMIQUE  » , une sorte de « PROGRAMME INFORMATIQUE INTÉGRÉ  » ? …

— notre Univers est – il « PROGRAMMÉ  » pour une « mort thermique  » par une « grillade » ou par une « mort thermique par « congélation  » OU ni l’une ni l’autre de ces 2 destinées aussi funestes ?…

— la température actuelle de notre Univers qui est de 2, 726 K est-elle variable ou est -elle constante ?…

— les constantes fondamentales de la physique ont elles variées depuis le Big-Bang ?…

— notre Système Solaire est -t-il vraiment chaotique ?
Mais au juste c’est quoi le « chaos  » selon la science de notre XXIème siècle ? , Existe-t-il une formule simple et précise qui gouverne la circulation dans le Système Solaire?…

— la vie comment est – elle apparue: hasard ou création ? …

— les mathématiques dans l’ Univers …

— la signification cosmologique de la « BANDE CRITIQUE  » du plan complexe de Bernhard Riemann à valeur « 1/2″ = « 0,5″ …

— les dimensions fractales et leurs « universalitées « …

— notre Univers est – il fractal ? …

— DIEU est – il la « CAUSE PREMIÈRE » à toute chose ?….

NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS « ALERTES FLASH INFOS » :

—- « Flash infos » No 1 : « L’ énigme tenace de la matière noire… enfin résolue ?…
La découverte d’une nouvelle particule qui pourrait-elle la  » matière noire « … :

PARTAGER PARTAGER PARTAGER:

Merci beaucoup de continuer à partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération. ..

Salutations « cosmologiques » de France

À très bientôt…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

 

 

L’Expansion Accélérée pourrait bien être completement fausse…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:10

Mario Cosentino Le 06 Décembre 2018

ARTICLE N°110

ARTICLE TRÈS URGENT À PARTAGER…

Mise à jour le 08 décembre 2018

ARTICLE No 110 :

PANIQUE CHEZ LES COSMOLOGISTES ?

- LA CROYANCE À UN UNIVERS AVEC UNE
 » EXPANSION ACCÉLÉRÉE » POURRAIT BIEN ÊTRE COMPLÈTEMENT FAUSSE *… [1], [2]

* NOTE TRÈS IMPORTANTE :

De nombreuses observations astrophysiques différentes, indépendantes et concordantes constituent un « énorme faisceau d’indices » très très forts et faveur d’un Univers qui n’est pas en expansion et qui n’a pas 13,8 milliards d’années. Maintenant nous sommes en un point où ces nombreuses observations consolident les « prévisions » de notre modèle d’Univers du New Big-Bang-Fractal (« NBBF »).
Or, depuis 25 ans les « prévisions » du « NBBF » sont extrêmement claires et précises. Que nous disent-elles ces « prévisions » ?…

LES PRÉVISIONS DU « NBBF « :

Les prévisions du « NBBF » sont trop nombreuses. Par contre, voici un très court résumé. Selon les équations ( logiques et cohérentes) du « NBBF » notre Univers à bien eu une phase d’ expansion. Mais, cette phase d’expansion (ou de dilatation) n’a duré que seulement 18 milliards d’années. Après cette phase d’expansion (à durée limitée) l’Univers a STOPPÉ son expansion. À ce sujet nous avons prévu dans notre SÉRIE de vidéos la vidéo No 5. Cette vidéo sera consacrée aux différentes raisons ou plutôt aux différentes hypothèses scientifiques plausibles qui justifient cet « ARRÊT » de l’expansion de l’Univers. Mais, à quand remonte cet « ARRÊT » de la dilatation de l’Univers ? Dit autrement, depuis combien de temps notre Univers est-il dans cette nouvelle phase dite « statistique »… et un Univers « statique » est-il scientifiquement possible ?
Nous répondrons avec plaisir dans notre vidéo No 5…
Dans l’attente de cette vidéo nous constatons que les nombreuses observations astrophysiques sont de plus en plus en faveur des prévisions de notre modèle d’Univers du « NBBF »…— Pour d’avantage de précisions sur l’ensemble des ces prévisions dont certaines ont Été rendues public voir aussi la publication de notre Tome 2 qui date de 2001. Cet ouvrage se trouve (en quantité limitée) à la « Maison de l’Astronomie qui se trouve à Paris.
Pour conclure cette note très importante nous pouvons dire que maintenant nous sommes en un point où de nombreuses observations astrophysiques renforcent bien un modèle d’Univers qui n’est pas du tout en expansion conforme aux prévisions de notre modèle d’Univers du New Big-Bang-Fractal…

NOTA BENE : cet ARTICLE est à mettre en correspondance avec notre ARTICLE No 51 et avec notre ARTICLE No 107 consacré à une supernovæ SN1a « atypique », bouleversante car elle fonctionne à l’ « envers » des autres…

[1] Lien à lire très attentivement :

https://m.phys.org/…/2018-12-discovery-complicates-efforts-…

[2]

http://spaceref.com/…/a-white-dwarf-surprises-astronomers.h…

[3]

https://www.futura-sciences.com/…/astrophysique-inedit-prem…

CETTE NOUVELLE OBSERVATION CONFIRME NOTRE MODÈLE D’UNIVERS LE « NEW BIG-BANG-FRACTAL » ET REND CRÉDIBLE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS !!!

Bonjour à toutes et à tous,

ENFIN !!!… les astrophysiciens et les cosmologistes sont confrontés à de réels problèmes avec la mesure de la croyance la plus en « vogue » qu’est l’

« expansion accélérée de l’Univers »…

Maintenant, selon toujours nos prévisions, avec ces nouvelles observations bouleversantes (lire le lien) , la cosmologie standard dominante est enfin entrée dans le début d’une phase qui va devenir la phase où va s’instaurer la plus

« grande panique cosmologique » …

Pourquoi cette « grande panique cosmologique  » ? La raison repose sur de nouvelles observations que nous avons sur les supernova type « SN1a ». Or, ces observations sont très bouleversantes pour la cosmologie standard dominante expansionniste . Ces nouvelles observations sèment le doute sur l’utilisation de ces « SN1a » qui sont prises comme « balises » et qui servent à « mesurer » notre Univers. Ces « balises » (ou en termes plus techniques s’appellent des « chandelles standards ») sont maintenant de plus en plus « douteuses » quant à la validité de leur usage pour « arpenter » la « dynamique de notre Univers… En d’autres mots:

la croyance générale qui dit que notre Univers est en « expansion accélérée » est de plus en plus « douteuse »…

Par conséquent c’est tout leur modèle d’Univers standard qui devient de plus en plus « douteux ».
Ces observations de supernovæ « atypiques », « anormales » font courir le risque potentiel que le modèle cosmologique standard dominant expansionniste est faux. Dans ce cas, il faut presque tout revoir : l’âge de l’Univers, son devenir, les interactions de la lumière avec son milieu lorsqu’elle voyage dans les espaces intergalactiques…

LA CROYANCE EN UNE EXPANSION ACCÉLÉRÉE DE L’UNIVERS EST DE PLUS EN PLUS DOUTEUSE:

Que le doute est bien là lisons ces citations :

« Pendant des décennies, les astronomes et astrophysiciens ont utilisé un type spécifique de supernova pour  » MESURER » l’expansion de l’univers. Mais une récente découverte menée par la Texas Tech University pourrait « RENVERSER CETTE IDÉE. » (…).
Aussi passionnant que soit ce résultat, l’aspect le plus important est peut-être de
 » CHANGER » la façon dont les astrophysiciens MESURENT L’EXPANSION DE L’UNIVERS ». » [1]. Fin de citation. C’est moi qui souligne.

« Naine blanche et supernova (05/12/2018)
On pensait avoir compris depuis des années les « sources supersoft »: de la fusion nucléaire à la surface de la naine blanche se produit. Mais ASASSN-16oh ne montre aucun signe de fusion nucléaire, et ses particularités seraient plutôt les conséquences d’un transfert de masse pour cette naine blanche cannibale. Du coup, cela peut demander de « REVOIR » l’utilisation des « SUPERNOVÆ DE TYPE Ia » comme « CHANDELLES STANDARD »…  » Fin de citation — Voir AGO Public & Media en date du 05/12/2018. C’est moi qui souligne.

CONCLUSION :

Maintenant, ce contexte cosmologique de plus en plus « douteux » est une situation comparable à des chirurgiens qui perdent confiance à leurs outils de travail pour prendre des « mesures » avant toute opération chirurgicale…

Ainsi, après 25 ans notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal » a vue « juste » car il n’a jamais été en accord avec une expansion accélérée de l’Univers. Ainsi, avec ces nouvelles observations des supernovæ de type « SN1a » le modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante est de plus en plus DOUTEUX. Ce qui veut dire que la croyance en un Univers en expansion accélérée pourrait bien être maintenant complètement fausse…
En plus, nous rappelons qu’il existe bien d’autres observations astrophysiques qui sont de nombreux indices en faveur d’un Univers qui ne peut pas être en expansion accélérée…
Pour nous, plus le temps passe et plus la « crise cosmologique » s’intensifie de jour en jour…
Pour nous la croyance en une « expansion accélérée » de l’Univers est complètement fausse…
Affaire très intéressante à suivre avec nous…

MERCI DE NOUS SUIVRE ET EN PARTAGEANT TOUT CE QUI SE TROUVE SUR NOTRE « MUR FACEBOOK :

Maintenant, cher public des 4 coins du monde, continuer à bien nous suivre grace à nos articles, notre blog nos vidéos et nos vidéos » flash infos ». En nous suivant nous vous préparons à d’autres nouvelles observations qui vont prochainement bouleverser radicalement la « vision » d’un Univers en

« expansion accélérée  » …

Ainsi, ces nouvelles observations « révolutionnaires » rendent encore « super crédibles » ce que nous avons déjà prévu comme hypothèses dans nos vidéos… et ce que nous allons proposer comme hypothèses dans nos vidéos de « demain » …

NOS REMERCIEMENTS POUR TOUS VOS PARTAGES:

Alors, maintenant, il est de plus en plus « urgent » de partager partager partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

Donc, on vous donne à toutes et à tous rendez-vous sur notre « mur Facebook » pour une nouvelle histoire de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus actuelles…

Salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES
[4] Lien pour nos 2 livres qui nous présentent les nouveaux paradigmes cosmologiques selon les prévisions de notre modèle d’Univers du « New Big-Bang-Fractal ». Notre deuxième livre il a le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice :

https://www.maison-astronomie.com/…/2667-le-new-big-bang.ht…

[5 ] Liens pour notre SÉRIE de vidéos :
-Vidéo No1:

https://m.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0&feature=youtu.be

-Vidéo No 2 :

-Video « flash infos » No 1:

AU SUJET DE L’IMPORTANCE DE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS :

Nos vidéos se font au bon moment et de façon de plus en plus « assurées  » , « crédibles  » et de ce fait elles sont très « utiles » pour traverser ensemble cette « crise cosmologique » aiguë que vit la cosmologie standard dominante expansionniste…Plus le temps passe et plus tout semble nous dire, nous indiquer que cette « crise cosmologique » devra se terminer par une « Révolution ». Cette « Révolution Cosmologique » devra « chambouler » la « vision » actuelle que nous avons sur l’Univers. Ce « chamboulement » ne pourra se faire que par la prise en compte de nouveaux paradigmes qui nous aiderons à « réecrire » une « Nouvelle Histoire » de notre Univers…Or, maintenant nous avons de plus en plus d’observations astrophysiques qui vont dans ce sens… —Voir notre ARTICLE No 84a.

 

 

On parle de « REECRIRE » l’histoire de notre Univers…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:00

Mario Cosentino Le 07 Octobre 2018

ARTICLE N° 84a

LA « CRISE COSMOLOGIQUE » S’INTENSIFIE : ON PARLE DE « RÉÉCRIRE » L’HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS …

LA RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE EN MARCHE :
La « Cosmologie de précision » (ou de « concordance « ) devient-elle la « Cosmologie du
 » flou  » et des » désaccords » ? [4]…

ARTICLE No 84 a :

« SELON UNE ÉTUDE, IL FAUDRA PEUT-ÊTRE RÉÉCRIRE L’HISTOIRE DE L’UNIVERS » [5]

Nota Bene: pour compléter cet article voir nos articles No 87, 90, 93, 96, 98 et 100 et 102, ainsi que la magnifique vidéo produite par ESO que vous trouverez dans notre article No 91. Dans la vidéo de
l’ ESA vous pouvez « voir » la nouvelle observation impressionnante, le « colossale Hyperion » en 3 dimensions »…
L’ observation d’ Hyperion consiste en un PROTO-SUPERAMAS de galaxies dans un Univers jeune. Hyperion « déconcerte », « surprend » les astronomes… Bonne lecture et bonne vidéo…

Bonjour à toutes et à tous,

Le titre de cet article No 84 n’est pas le notre mais appartient au site de la Revue Sciences & Vie.—Voir la référence [5].
Ce genre de titre faisant appel à « peut-être une réécriture de l’histoire de l’Univers » cela fait maintenant 25 ans que nous l’avons prévue et que nous l’attendons de « pieds fermes »! — Voir notre Tome 1 (publié en 1993 [3] ), notre Tome 2 (publié en 2001 [3] ) ainsi que les nombreux articles que nous avons déjà publiés dans ce « mur Facebook »…

LA COSMOLOGIE STANDARD DOMINANTE EST EN TRAIN DE VIVRE LA « CRISE » LA PLUS SOMBRE DE SON HISTOIRE :

La « Cosmologie de précision  » devient-elle la « Cosmologie du « flou » ?…la « Cosmologie des désaccords » ? [4]

Selon nos prévisions, nos calculs et nos nombreux indices très forts basés sur les observations astrophysiques les plus modernes cette « crise » devra, sous peu, se terminer par la disparition de la Cosmologie standard dominante… En tout cas le titre de ce lien [5] va tout à fait dans le sens de nos prévisions qui remontent à 25 ans en arrière…

QUE NOUS FAUDRA-T-IL CHANGER POUR REECRIRE LA NOUVELLE HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS ?

Voici une courte liste de ce qu’il nous faudra changer pour réécrire la nouvelle histoire de notre Univers (pour la suite de cette liste merci de bien vouloir suivre notre SÉRIE de vidéos—Pour suivre l’intégralité de notre Série de vidéos lire notre conseil dans notre article No 85) :

1- Pour commencer il nous faudra bientôt changer l’âge de notre Univers: de 13,8 milliards d’années il faudra passer, au moins, jusqu’à 180 milliards d’années…Ainsi, avec cet âge là, on résoud des problèmes observationnels…

2- Sur le temps « avant » et « après » le Big-Bang ainsi que sur le paramètre cosmologique
qo = 1/2 = 0,5 (à ce sujet lire notre article No 70 et visionner notre vidéo No 2 — Voir la référence [2] )…

3- Ensuite il faudra ajouter ceci: faisant suite à un Big-Bang-Fractal notre Univers entre en « expansion » et qu’ensuite il entre dans une phase où notre Cosmos est devenu globalement « statique »…

4- Sur la « matière noire »…

5- etc, etc, etc…pour la suite de cette « Nouvelle Histoire de notre Univers » nous vous invitons à nous suivre grâce à notre SÉRIE de vidéos…

DANS L’HYPOTHÈSE PROCHAINE DE LA RÉÉCRITURE DE CETTE NOUVELLE HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS NOUS AVONS TOUTES LES PREUVES INCONTESTABLES POUR MONTRER QUE NOUS AVONS LA PRIMAUTÉ THÉORIQUE :

En effet, dans nos 2 livres [3] , nous avons déjà sur le plan théorique écrit « noir sur blanc » ce que sera la « Nouvelle Histoire de notre Univers » …
En plus, cette « Nouvelle Histoire de notre Univers » se trouve « ecrite » en dessous de la signature de mes articles—Voir infra…

CITATION QUI VA DANS LE SENS DE NOTRE PRÉVISION :

Voici la citation qui risque se « révolutionner » de « bouleverser » toute notre « vision » de l’Univers [5] :

« Grâce aux progrès de l’observation, les astronomes accèdent à des informations de plus en plus précises sur le passé de l’Univers… et celles-ci ne semblent pas tout à fait raccord avec ce qu’en dit le modèle du Big Bang. RÉVISION EN VUE ?

Le Modèle standard du Big bang, nommé aussi modèle « lambda-CDM » ou ΛCDM pour lambda-Cold dark matter (soit lambda-matière noire froide), raconte toute l’histoire de l’Univers, depuis avant la première seconde jusqu’à aujourd’hui, soit 13,8 milliards d’années d’histoire cosmique.
(…)…
Selon une étude, IL FAUDRA PEUT-ÊTRE REECRIRE L’HISTOIRE DE L’UNIVERS [4] (C’est moi qui souligne)

PARTAGER CET ARTICLE

SUR LE MÊME SUJET
Big Bang
Les images de galaxies très lointaines (ici, par le télescope Subaru (…)… » [5]- – - Fin de citation.

Lien [5]:

https://www.science-et-vie.com/…/selon-une-etude-il-faudra-…

CONCLUSION :

Contrairement à la Cosmologie standard dominante depuis 25 ans notre modèle d’Univers du  » New Big-Bang-Fractal  » se porte de mieux en mieux…
Maintenant, tout porte à croire que le modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante doit disparaître car il devra bientôt se confronter à des observations astrophysiques qui signeront sa « ruine définitive »…
Par contre, dans ce futur proche notre modèle du « New Big-Bang-Fractal » en sera que d’avantage « vivant », solide et « vainqueur » car il aura passé avec succès la très célèbre « démarche scientifique »…

REMERCIEMENTS :

Oui, cher public, il est grand temps de partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération.
Oui, cher public, cette RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE QUI EST DÉJÀ BIEN EN MARCHE va toutes et tous nous concerner du fait que nous sommes vraiment à l’aube d’une Nouvelle Histoire de notre Univers radicalement différente de celle que nous croyons…
Oui, cher lecteurs, de grands bouleversements sont à notre porte… et bientôt nous allons ouvrir une porte sur une « Nouvelle Cosmologie » qui est sur le point de se lever…

Affaire à suivre sur notre « mur Facebook »…

« Salutations cosmologiques » de France
À très bientôt…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Références :
[1] Lien pour notre vidéo No 1 :

[2] Lien pour notre vidéo No 2. Cette vidéo a pour thème :

« Les Énigmes du Temps » ou il est question du temps avant et après le Big-Bang. Elle traite aussi de la valeur du paramètre qo = 1/2 = 0,5 qui semble être une énigme résolue.— Pour en savoir plus sur ce paramètre lire notre article No 70…

[3]

https://www.maison-astronomie.com/…/2667-le-new-big-bang.ht…

[4] Avec cette référence la « Cosmologie de précision » devient-elle la « Cosmologie du  » flou  » ?…la  » Cosmologie des désaccords » ? À ce sujet lire la citation ci-dessous.

Citation [4] :

« Sept problèmes avec les revendications liées à la tension de Hubble dans arXiv: 1810.02595
Adam G. Riess , Stefano Casertano , D’Arcy Kenworthy , Dan Scolnic , Lucas Macri »

https://arxiv.org/abs/1810.03526

[5]

https://www.science-et-vie.com/…/selon-une-etude-il-faudra-…

 

 

Notre SERIE de vidéo pour vous aider à suivre la Révolution Cosmologique en marche…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 18:52

Mario Cosentino Le 02 Juillet 2018

ARTICLE N°40

UNIVERS – COSMOLOGIE : ARTICLE No 40
OBJET : APPEL À UNE « PRÉPARATION »

SUIVEZ LA « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » EN MARCHE DANS NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS…

NOTA BENE : cet article est à mettre en correspondance avec nos articles No 102 et 111…

« LES SECRETS DE L’ UNIVERS, ENFIN DÉVOILÉS ? « …

Ce titre général se trouve dans toutes nos vidéos. Voici le lien de notre vidéo 1/15:

Petite correction sur le lien de la première émission (pour qu’elle démarre bien au début). : https://www.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0

OBJET : APPEL À UNE « PRÉPARATION  » À CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE QUI EST DÉJÀ EN MARCHE » ?. ..DANS VOTRE INTÉRÊT LISEZ BIEN TOUS NOS ARTICLES ET DE VISIONNER TOUTES NOS VIDÉOS. MERCI BEAUCOUP DE VOTRE FIDÉLITÉ. ..

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES DE NOTRE UNIVERS

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook « ,

Si vous lisez notre ARTICLE No 39 ( sérieusement référencé — comme tous nos ARTICLES) vous apprendrez que, dans les sciences de l’ Univers, nous sommes à

l’ « AUBE D’UNE RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » .

En effet, depuis 25 ans, grâce à nos 2 livres — le tome 1 ( publié en 1993) et le tome 2 ( publié en 2001) nous n’arrêtons pas de dire que cette « RÉVOLUTION » est, maintenant, INCONTOURNABLE. OUI !!!…depuis 25 ans nous avons cumulé assez d’ INDICES basés sur des observations astrophysiques pour être persuadé que cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE »est même pour « DEMAIN  » — elle approche à « grands pas » au point qu’on peut dire qu’elle est , maintenant , à nos « PORTES »…

CETTE « RÉVOLUTION  » CONCERNANT L’ HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS EST, MAINTENANT, TELLEMENT PROCHE AU POINT QUE SON APPROCHE SE FAIT SENTIR PAR LE FAIT QUE NOUS CONSTATONS QUE DE PLUS EN PLUS DE SCIENTIFIQUES, DU MONDE ENTIER, SE « PRÉPARENT  » DÉJÀ À CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE INCONTOURNABLE « …

Et vous, cher public du monde entier, vous « PRÉPAREZ VOUS » À CETTE « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » ???…
Vu que de plus en plus de scientifiques se « PRÉPARENT  » à cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE  » pourquoi pas vous ? ??…
Comment une telle « PRÉPARATION  » est-elle possible ? …

Nous partons du « principe que tout le monde a droit aux informations » —- après chacun a le droit de se sentir libre de les accepter, de se poser des questions, de les discuter, de les critiquer dans le sens noble du terme voir même de les refuser.

Dans tous les cas , pour nous , la meilleure façon de « PRÉPARER » tous ceux qui s’intéressent de près ou de loi à cette « RÉVOLUTION » est de vous tenir informé soit par nos ARTICLES (sur notre « mur Facebook  » et notre blog) , soit , depuis maintenant un mois, par une

SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES  » qui seront diffusées sur YouTube.

Concernant cette SÉRIE nous avons le plaisir d’avoir déjà publié notre vidéo 1/15 . Nos vidéos on pour titre général :

“LES SECRETS DE L’ UNIVERS, ENFIN DÉVOILÉS ? ”

Ainsi, toute notre équipe à l’immense plaisir de vous faire découvrir une NOUVELLE VISION de notre Univers radicalement différente de celle que nous connaissons aujourd’hui. Cette VISION d’un NOUVEAU COSMOS repose sur une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysique les plus modernes. Concernant cette NOUVELLE HISTOIRE COSMIQUE vous avez maintenant la possibilité de la suivre, étape par étape, grâce à notre « SÉRIE DE VIDÉOS INÉDITES ». ..

Pour nous, cher public du monde entier, vous avez droit aux observations astrophysiques et aux informations scientifiques qui concernent cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE ». Pour nous, il est très important de donner, de partager avec le monde entier ces informations scientifiques telles qu’elles sont tout en respectant les croyances personnelles ( culturelles et religieuses) de chaque être humain.

Maintenant nous allons vous informer du « contenu » concernant notre « SÉRIE DE VIDÉOS RÉVOLUTIONNAIRES » . Pour ce « contenu » nous allons à l’essentiel.
Voici donc ce « contenu » :

— un temps  » IMAGINAIRE » a-t-il PRÉCÉDÉ le Big-Bang? Qu’est -ce que le temps « RÉEL  » qui a suivi le Big-Bang?…
— qu’est-ce l’espace. ..
— le Big-Bang : mythe ou réalité ? …
— l’expansion de l’ Univers : mythe ou réalité ? …
— âge de notre Univers : 13,77 milliards d’années ou, au moins, 180 milliards d’années ? …
— la matière noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous comme « CANDIDAT TRÈS SÉRIEUX » ?…
— l’énergie noire : mythe ou réalité ? Que proposons -nous ?…
— le retour par la « grande porte » de l’ « éther moderne » ?…
— où est passée l’ « antimatière » ?…
— au final , qui gouverne notre Univers: la Relativité Générale ou la Mécanique Quantique ?…
— dans l’ hypothèse que notre Univers est gouverné par les lois de la Mécanique Quantique comment s’est déroulé le mécanisme de son expansion ? Expansion « continue » OU expansion par « sauts quantifiés  » ?…
— selon les nombreux INDICES, qui reposent sur les observations astrophysiques, pouvons -nous encore prétendre que notre Univers est ENCORE en expansion?…
— les décalages des raies spectrales « z » ont -ils une autre interprétation non Doppler ?…
— le « photon  » a-t-il une masse ?…Si « OUI » sa masse entraîne comme conséquence la remise en question de la croyance en un Univers en expansion. ..
—- quels sont les INDICES qui sont en faveur d’un Univers qui, après une phase d’expansion, est entré dans une phase dite STATIQUE?…
— un Univers qui devient STATIQUE viole-t-il la loi de la 2ème loi de la thermodynamique ( ou entropie ) ? …
— notre Univers fonctionne-t-il comme un GIGANTESQUE ORDINATEUR QUANTIQUE?…
— notre Univers a-t-il un « ORDRE SOUS-JACENT  » qui obéit à un « CODE COSMIQUE  » , une sorte de « PROGRAMME INFORMATIQUE INTÉGRÉ  » ? …
— notre Univers est – il « PROGRAMMÉ  » pour une « mort thermique  » par une « grillade » ou par une « congélation  » OU ni l’un ni l’autre de ces 2 destins funestes ?…
— la température actuelle de notre Univers qui est de 2, 725 K est-elle variable ou est -elle constante ?
— les constantes fondamentales de la physique ont elles variées depuis le Big-Bang ?…
— notre Système Solaire est -t-il vraiment chaotique ?
Mais au juste c’est quoi le « chaos  » selon la science de notre XXIème siècle ? , Existe-t-il une formule simple et précise qui gouverne la circulation dans le Système Solaire?…
— la vie comment est – elle apparue: hasard ou création ? …
— les mathématiques dans l’ Univers …
— la signification cosmologique de la « BANDE CRITIQUE  » du plan complexe de Bernhard Riemann à valeur « 1/2 = 0,5″ …
— les dimensions fractales et leurs « universalitées « …
— notre Univers est – il fractal ? …
— DIEU est – il la « CAUSE PREMIÈRE » à toute chose ?….

Merci beaucoup de continuer à partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération. ..

Salutations respectueuses
À bientôt. ..

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS ”

 

 

Un Univers plus âgé que 13,77 milliards d’années?…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 18:42

Mario Cosentino Le 22 Juin 2018

ARTICLE N° 39

UNE RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE QUI POURRAIT BIEN BOULEVERSER NOTRE COMPRÉHENSION DE L’UNIVERS ?

ARTICLE No 39 ( avec le partage de notre vidéo 1/15 sur : « Les secrets de notre Univers, enfin dévoilés ? » dont voici le lien:

Petite correction sur le lien de la première émission (pour qu’elle démarre bien au début). : https://www.youtube.com/watch?v=ljNYpiSuaa0

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES SUR NOTRE UNIVERS

“UNE OBSERVATION ASTROPHYSIQUE [1] QUI FAVORISE UN UNIVERS BIEN PLUS « VIEUX  » QUE 13,77 MILLIARDS D’ANNÉES ? ”

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue sur notre « mur Facebook « ,

Notre Univers est -t-il réellement âgé de 13,77 milliards d’années ?
Aujourd’hui cette question est-elle justifiée ?…est-elle légitime ?
Un Univers bien plus « vieux » que 13,77 milliards d’années est-ce possible ?
Eh bien OUI !!!…Aujourd’hui nous pouvons répondre qu’il est plus que « possible  » que notre Univers soit bien plus « vieux  » que 13,77 milliards d’années. ..
Dans cet ARTICLE on va argumenter au sujet d’ un INDICE supplémentaire en faveur d’un Univers bien plus âgé que ces « misérables  » 13,77 milliards d’ années…

UNE OBSERVATION ASTROPHYSIQUE QUI POSE UNE QUESTION , DONC LA RÉPONSE RISQUE D’ÊTRE « BOULEVERSANTE », « RÉVOLUTIONNAIRE » SUR CE QUE NOUS SAVONS SUR NOTRE UNIVERS…

Cette observation astrophysique pose une « question  » problématique qui risque de faire augmenter l’âge que la cosmologie standard dominante donne à notre Univers. Par contre, cette observation est en faveur d’un Univers bien plus âgé que 13,77 milliards d’années selon les prévisions de notre modèle d’ Univers du « New Big-Bang-Fractal » ( « NBBF » ) . Cette observation est pour nous un « indice de plus EXTRAORDINAIRE » car elle va dans le sens des prévisions de notre modèle d’ Univers du « New Big-Bang-Fractal » (« NBBF »). En effet, notre modèle cosmologique du « NBBF » prévoit pour notre Univers un âge minimal de 180 milliards d’années. Vous pouvez retrouver cette prévision dans mon TOME 2 qui s’intitule :

« Le New Big-Bang », éditions Apolline, 2 001, avec le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’observatoire de Nice.
ISBN: 2-84556-023-0
Voir aussi les références INIST/ CNRS.

Cet ouvrage il est en vente à la « Maison de l’ Astronomie  » à Paris.
AJOUTONS que le très célèbre Fred Hoyle (astrophysicien et cosmologiste) trouve pour l’âge de notre Univers « 100 milliards d’années  » !!!…affaire très intéressante à suivre…

Voici le commentaire où nous trouvons notre « question » problématique, car elle concerne un nouveau nouveau défi grave pour les astrophysiciens — et ce défi risque de changer l’âge de notre Univers. Voici donc notre « question » problématique soulevée par les astrophysiciens :

« Une question qui apparaît est : comment de VASTES QUANTITÉS D’ OXYGÈNE se sont retrouvées dans ce MILIEU INTERGALACTIQUE en compagnie de l’hydrogène ? Les astrophysiciens ne peuvent faire que des hypothèses pour le moment, comme le fait que cet oxygène aurait été expulsé par les galaxies durant DES MILLIARDS D’ ANNÉES d’activité de supernovas et autres jets de trous noirs. Cette question reste ouverte. » Fin de citation. — C’est moi qui souligne.

Maintenant que nous avons lu la « question problématique  » , que se posent les astrophysiciens, voyons comment cette observation risque de nous conduire vers un Univers bien plus âgé que 13,77 milliards d’années. ..

UNE « EXTRAPOLATION À LA TAILLE DE L’ UNIVERS ENTIER  » QUI RISQUE D’ÊTRE FATALE POUR UN COSMOS ÂGE QUE DE SEULEMENT 13,77 MILLIARDS D’ANNÉES. …

En effet, au sujet de cette « EXTRAPOLATION « , nous lisons dans l’article donné en référence :

« La raie d’absorption que les astrophysiciens ont mesurée grâce à XMM-Newton permet de déterminer la densité de gaz totale présente entre le quasar et notre galaxie. Cette mesure est suffisante pour que, quand on « EXTRAPOLE » à la taille de l’Univers entier, on trouve exactement la quantité manquante de 30% de matière baryonique. »

Alors, nous allons faire ensemble cette « EXTRAPOLATION  » pour voir jusqu’où elle va nous conduire ….

Comme dans notre ARTICLE No 37 nous allons commencer par poser une « HYPOTHÈSE  » que nous allons « EXTRAPOLER  »  » À LA TAILLE DE L’ UNIVERS ENTIER  » ( selon les paroles de l’article donné en référence ).

Commençons par voir ce que nous apprend cette nouvelle observation importante.
Elle nous révèle que dans les FILAMENTS INTERGALACTIQUES on trouve la présence de l’oxygène ionisé. Or, en astrophysique, cet oxygène fait partie des éléments qui composent la METALLICITE d’un objet.
A ce stade de notre étude pour étayer notre argumentation il faut dire que l’observation de cette  » métallicite » implique que notre Univers a eu, au moins , 2 générations d’étoiles.
Enfin, pour bien situer le problème récurrent de l’âge de notre Univers nous allons utiliser notre HYPOTHÈSE de départ et par « EXTRAPOLATION » nous allons situer un « FILAMENT EXTRAGALACTIQUE » à 1 milliard d’années après le Big-Bang ( nous vous rappelons qu’on observe des galaxies encore plus près qu’ 1 milliard d’années ).

Maintenant, que constatons nous si au cours de nos 2 générations d’étoiles successives il ne s’est écoulé  » qu’ 1 milliard d’années seulement  » (en prenant qu’ 1 milliard d’années nous pensons êtres très raisonnables. De plus, on ne tient pas compte du fait que l’on observe dans cette tranche d’âge de plus en plus des galaxies « poussiéreuses » c’est -à -dire mâtures. Ces galaxies nécessitent non pas 1 milliard d’années mais de 3 à 10 milliards d’années pour mettre en place leurs structures telles qu’on les observent aujourd’hui.

Compte tenu de la présence de cet oxygène « EXTRAPOLÉ  » « À LA TAILLE DE L’ UNIVERS ENTIER » on peut en conclure tout simplement :

« QUE CET OXYGÈNE À ÉTÉ CRÉÉ EN MÊME TEMPS QUE LE BIG-BANG « ….

Cette situation est-elle possible???…

Nous savons que la réponse est NON selon les lois de la physique de la NUCLEOSYNTHESE à très haute température au moment du Big-Bang. Nous savons que cette température a été de l’ordre de 10 ^ 32 K .
Ajoutons que les 2 premiers éléments ont été l’hydrogène suivi de l’helium et l’oxygène bien après. ..

Mais dirons certains, parler d’un problème est une chose et avoir une solution qui respecte la très rigoureuse « démarche scientifique  » en est une autre…
Alors avons nous une « solution  » qui respecte scrupuleusement la « démarche scientifique « ?

Eh bien …OUI !!!…

UNE SOLUTION SIMPLE À L’OBSERVATION DE L’OXYGÈNE DANS LES FILAMENTS INTERGALACTIQUES

Voici cette « SOLUTION » en allant à l’essentiel :

Selon les prévisions de notre Univers du « NBBF » notre Univers a au moins 180 milliards d’années. Avec cet âge là notre Univers a largement le temps non seulement de créer l’oxygène dans les filaments intergalactiques mais aussi les galaxies poussiéreuses extrêmement proches du Big-Bang , les immenses vides cosmiques qui peuplent notre Univers, les « murailles de galaxies, les super-superamas de galaxies , etc…
Toutes ces observations constituent un très grave défi aux cosmologistes et aux astrophysiciens…

UN APPEL À TOUS LES CHERCHEURS QUI TRAVAILLENT DE PRÈS OU DE LOIN À ÉTABLIR DES MODÈLES D’UNIVERS

Tout à d’abord nous tenons à saluer ici tous les chercheurs qui emploient toutes sortes d’ingéniosités pour explorer jusqu’aux « entrailles  » de notre Univers. Mais en même temps nous lançons cet « APPEL » à la vigilance. Nous sommes persuadés que ce que nous nous disons « tout fort » de plus en plus de chercheurs le pensent « tout bas »…
En effet, de plus en plus de chercheurs prennent conscience que devant les « nombreux indices » qui nous viennent des observations astrophysiques les plus modernes une

« RÉVOLUTION EST SUR LE POINT DE SE PRODUIRE »…
Voici les paroles de l’astrophysicien David Elbaz :

 » Une convergence des SIGNES indique qu’ une RÉVOLUTION SCIENTIFIQUE SE PRÉPARE. Une RÉVOLUTION qui pourrait transformer de MANIÈRE FONDAMENTALE notre compréhension de l’univers (…). — voir son livre [2]. C’est moi qui souligne.

Nous sommes de plus en plus convaincus que cette « RÉVOLUTION  » devra commencer par le changement de l’âge de notre Univers. Viendra ensuite la remise en cause de son expansion. Nous rappelons que, toujours selon le « NBBF » notre Univers a été en expansion pensant 18 milliards d’années suivi d’une phase où il est devenu STATIQUE.
Alors, comme de plus en plus d’indices sont en faveur d’un Univers bien plus âgé que 13,77 milliards d’années nous ne pouvons que dire aux chercheurs de prendre en compte ce changement d’âge qui semble de plus en plus incontournable.
Dans l’histoire des sciences nous avons le « Système du Monde » de Ptolemee qui, avec ses dogmes tenaces, a fait perdre à la science quelques 1 800 ans…
Alors, allons – nous refaire la même chose ? ??…Nous ne le pensons pas car les nouvelles observations du ciel de « DEMAIN » seront très très dures pour la cosmologie standard dominante…
Avec toutes nos salutations respectueuses.

CONCLUSION

Nous pensons qu’à cette étape de nos explications et argumentations nous prenons tous conscience que cette nouvelle observation de l’oxygène dans les « filaments intergalactiques » nous place devant une « question problématique  » . Ainsi, cette observation entraîne une « question problématique potentiellement dangereuse car elle risque de nous conduire vers un âge de notre Univers bien supérieur à 13,77 milliards d’années. ..

NOTA BENE
Nous insisterons jamais assez sur le point qui va suivre. En effet, nous recevons des messages qui pour résoudre les graves problèmes observationnels mettent en cause le Big-Bang.
OR, LE BIG-BANG N’EST PAS DU TOUT EN CAUSE DANS LES GRAVES PROBLÈMES OBSETVATIONNELS.
TOUS LES INDICES EN NOTRE POSSESSION NOUS PORTENT À PENSER QUE LA FAUTE EST À METTRE SUR LE COMPTE DU MODÈLE D’UNIVERS DE LA COSMOLOGIE STANDARD DOMINANTE QUI DIT QUE NOTRE UNIVERS EST ENCORE EN EXPANSION. CE MODÈLE DEVIENT DE PLUS EN PLUS MORIBOND CAR IL DEVIENT DE PLUS EN PLUS COMPLEXE NE TENANT PLUS COMPTE DU PRINCIPE DU « RASOIR D’OCCAN »…

Encore une affaire très intéressante à suivre…

MERCI À TOUTES ET À TOUS POUR VOS NOMBREUX PARTAGES

Nous nous réjouissons de constater que vous êtes de plus en plus nombreux à partager toutes nos informations grâce à tous nos articles et toutes nos vidéos . Comme vous avez pu le constater toutes nos informations sont données pour proposer une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques. Merci beaucoup de continuer à partager sans aucune modération. ..
Partager, partager , partager car ça va bientôt « bouger « …

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS ”

Références
[2] David Elbaz: « À la recherche de l’ univers invisible Matière noire , énergie noire trous noirs « , Odile Jacob, 2016
[1]

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/…/les-baryons-manquants-f…

 

 

Quant les « experts » et les Revues nous parlent de REVOLUTION… 5 décembre, 2018

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 19:30

Mario Cosentino Le 12 Novembre 2018

ARTICLE No 102

« RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE »… QUAND LES EXPERTS ET LES REVUES NOUS PARLENT DE « RÉVOLUTION » [1], [2], [3], [4] et [5]…

ARTICLE mis à jour le 16 novembre 2018 pour une découverte très importante :

Nous avons le plaisir de porter à votre attention que dans cet article il sera question de la toute dernière découverte très intéressante. Celle-ci concerne une construction à dimension « fractale » avec des électrons. Dans le cadre de notre modèle d’Univers cette découverte nous semble très prometteuse dans la compréhension de l’énergie du vide quantique surtout au niveau des espaces intergalactiques. Appelée aussi « énergie noire » qui est une sorte d’ « ether relativiste » * selon l’expression de Michel Cassé Astrophysicien de renommée mondiale.

* Michel Cassé : « théories du ciel », 1999, Éditions Payot & Rivages, page 40.
Selon nos travaux de recherche cet

« ether relativiste » *

pourrait-etre la très célèbre « mer de Dirac » ( Paul Adrien Maurice Dirac est l’un des « pères » de la mécanique quantique. Prix Nobel de physique) constituée d’un « champ d’électrons » remplissant les espaces intergalactiques qui ferait de notre Univers un

« UNIVERS FRACTAL »…

Affaire très importante à ne pas manquer…
Cette découverte nous en reparlerons dans notre vidéo No 5 — Voir plus bas à l’astérisque signalé par ces 2 étoiles * *…

« CRISE COSMOLOGIQUE », « RÉVOLUTION  » ET « RÉÉCRITURE » DE L’HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS ? …

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES SUR NOTRE UNIVERS

ARTICLE No 102:

LA « RÉÉCRITURE » DE L’HISTOIRE DE NOTRE UNIVERS GRACE AU SUIVI DE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS ?…

Cet article se complète avec notre article No 84a et bien d’autres…

Bonjour à toutes et à tous,

Résumé :

Pour nous, selon les observations astrophysiques les plus modernes et nos prévisions scientifiques basées sur la logique et la cohérence des équations de notre modèle d’ Univers (qui se nomme le « New Big-Bang-Fractal ») nous sommes vraiment à l’ « aube » d’une RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE imminente…
Pour nous, même si le lancement du télescope spatial le JWST ( le successeur du téléscope spatial Hubble) a été retardé nous avons bon espoir qu’ avec les télescopes terrestres cette RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE sera là pour « demain »…
Alors, cher public, merci beaucoup de nous suivre grace à nos articles et à notre SÉRIE de vidéos. Tous nos articles et toutes nos vidéos sont là pour vous aider à connaître nos prévisions cosmologiques et comment il faudra réécrire la nouvelle histoire de notre Univers selon la RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE proposée par notre modèle d’Univers le « New Big-Bang-Fractal »… Pour que vous soyez confiants à notre modèle d’Univers nous vous invitons à lire tous nos articles et toutes nos vidéos ainsi que nos deux livres… En faisant ainsi, vous constaterez personnellement que nos prévisions ( « écrites noir sur blanc » ) sont nombreuses et qu’elles sont confortées par les observations astrophysiques…
En plus, il est bien de constatez que nous ne sommes pas les seuls à utiliser le mot « RÉVOLUTION » dans les Sciences de l’Univers…
À ce sujet il est temps de laisser la parole aux « experts » et aux Revues faciles d’accès…
Maintenant, toute notre équipe vous souhaite une bonne lecture et merci beaucoup de nous faire connaître votre point de vue…

CITATIONS D’EXPERTS ET DE REVUES NOUS PARLANT DE « RÉVOLUTION » DANS LES SCIENCES DE L’UNIVERS :

1/ David Elbaz, astrophysicien, travaille au laboratoire <> au Commissariat à l’ énergie atomique :

« Une convergence de signes indique qu’une  » RÉVOLUTION  » scientifique se prépare. » [1] – - – C’est moi qui souligne.

2/ Michel Cassé, Astrophysicien de renommée mondiale :

« Pour conclure, l’expansion de l’Univers  » SEMBLE  » s’accélérer au détriment de la connaissance cosmologique : les observations s’accumulent à grande vitesse, mais leur interprétations reste parfois obscure. On a l’impression de comprendre mois de choses aujourd’hui qu’il y a vingt ans. (…). Mais les chevaux fous de la cosmologie quantique se sont pegasifiés semant la panique dans les observatoires (mais n’en a-t-il pas Été ainsi dans les laboratoires lors de la première « RÉVOLUTION » quantique touchant l’atome ?). Faut-il se désoler de cette débauche spéculative ? C’est peut-être le signe d’une prochaine « RÉVOLUTION » scientifique.  » [2] – - – C’est moi qui souligne.

3/ Benoît Rey avec Mathilde Fontez :

 » D’où viendra la « RÉVOLUTION » ? D’une des neuf anomalies déjà repérées ? D’une dixième ? A moins que nous ne restions encore longtemps dans l’impasse de notre modèle standard. En attendant, les experts s’accordent au moins sur un point : cela fait quinze ans que nous sommes coincés dans un cube beaucoup trop sombre, et il serait temps que la « RÉVOLUTION COMMENCE « . [3]— C’est moi qui souligne.

4/ David Fossé :

« D’autres, plus pessimistes, voient dans les toutes dernières observations les signes avant-coureurs d’une  » CRISE MAJEURE « … Une » RÉVOLUTION  » conceptuelle est-elle en marche ? [4]— C’est moi qui souligne.

5/ Étienne Klein, dirige le laboratoire de recherche sur les Sciences de la matière au Commissariat à l’ énergie atomique (CEA) et enseigne à l’ École centrale :

 » Ne concluons donc pas de façon trop tranchée, d’autant que la cosmologie est peut-être au bord d’une  » RÉVOLUTION  » susceptible de complètement changer la donne. » [5] – - – C’est moi qui souligne.

6/ Françoise Combes, Astronome à l’observatoire de Paris. Son commentaire porte sur une  » loi  »  » vérifiée pour tous les types de galaxies  » :

 » C’est un rude coup porté au modèle standard de cosmologie ! Constate la chercheuse.  » [6]

LISTE CONCERNANT LES THÈMES DE NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS :

Toutes nos vidéos seront « évolutives » c’est-à-dire qu’elles tiendront compte de l’ « évolution » des nouvelles qui feront les l’actualités cosmologiques basées sur les observations astrophysiques les plus modernes.

Voici les No de nos vidéos avec leurs thèmes :

Vidéo No 1 : »Le Menu Astronomique » (déjà diffusée):

No 2: »Les Énigmes du Temps » (déjà diffusée):

No 3: »Les Mystères de l’Espace » (va être diffusée prochainement)

No 4: « Le Big-Bang Classique »…

No 5: « Le New Big-Bang-Fractal » :
/- quel est l’âge de notre Univers ?

/- « expériences  » et « raisons » de croire qu’un Univers fractal « STOPPE » son « expansion » ?…

IMPORTANT :
au sujet des nombreuses structures naturelles qui ont des « géométries fractales » nous vous encourageons de voir sur Internet en quoi consiste ces

« étranges structures naturelles à dimensions fractales « … mais, regardez bien, analyser bien particulièrement l’ « objet fractal » qui se nomme
l’ « éponge de Menger ». Ce qui est remarquable c’est que les propriétés de l’ « éponge de Menger » ont de nombreuses relations avec les constituants de notre Univers…
Tout cela on aura le plaisir de vous en parler dans cette vidéo No 5…

NOTA BENE :
Dans cette attente, merci beaucoup d’en parler autour de vous de cette vidéo car de nombreuses « observations » et « découvertes » scientifiques surprenantes vous attendent tous…
Oui, grace à cette vidéo spéciale , vous allez faire de nombreuses « découvertes  » scientifiques très étonnantes et « voir » à quoi « ressemble » un « UNIVERS FRACTAL » selon notre modèle d’Univers qui porte le nom de :

« New Big-Bang-Fractal » (« NBBF »)…

Avec cette vidéo nous avons le plaisir de vous faire entrer au « cœur » de nos travaux de recherche dans le cadre d’un « Big-Bang-Fractal ». « Big-Bang-Fractal » qui nous ouvre les « portes » d’une nouvelle cosmologie dite : « Cosmologie Quantique Fractale » *…
Grace aux équations de cette nouvelle cosmologie nous pouvons proposer une « réécriture » de l’histoire de notre Univers… Donc, une vidéo spéciale à ne pas manquer…

* * Dernière nouvelle découverte très intéressante au niveau des fractales :
Citation :

« Les physiciens n’en finiront décidément jamais de nous surprendre. Cette fois, c’est en créant un type de fractale connu sous le nom de triangle de Sierpinski. Et cela à partir d’électrons à l’échelle quantique. De quoi, espèrent-ils, révéler des comportements électroniques encore inconnus.  »
(…). Une chose est désormais sûre : l’avenir de l’électronique s’annonce fractastique ! » » **

* * Lien concernant cette dernière nouvelle très intéressante :

https://www.futura-sciences.com/…/physique-fractale-quanti…/

No 6: « La Matière dans tous ses  » états  » et les 4 forces dans la nature »…

No 7: « Que savons-nous sur la « Matière noire »,
l’ « Énergie noire » et les « Trous noirs »?…

No 8: « La Téléportation quantique, la Physique quantique, le  » Pont d’Einstein-Rosen » et l’intrication quantique « …

No 9: « Notre Univers est-il un « Gigantesque Ordinateur Quantique  » ?…

No 10:  » Notre Univers « obéit – il à une « Théorie du TOUT » « ?…

No11: « Les Mesures de distances dans l’Univers »

No12: « Forme et dimensions de notre Galaxie la
 » Voie Lactée  »

No13:  » Les objets célestes « étranges »

No14: « Notre Système Solaire est-il  » Chaotique » ou « Harmonieux » ?  »

No15: « Quel avenir pour notre Soleil ? La prise en compte d’un nouveau paramètre peut tout changer son destin « …

No16: « La Terre : notre unique vaisseau spatial? »…

No17: « L’origine de la vie:
-Hasard ou Création ?
-Le Darwinisme respecte-t-il la rigoureuse
 » démarche scientifique »?…
- La Biologie face à la « Méduse immortelle » …

No18: »La vie existe-t-elle sur d’autres planètes ? »…

No 19: »Notre Univers a-t-il eu une  » Cause Première »?…

No 20:  » Les Sciences de l’Univers sont un « mélange » de « voyages extraordinaires » et d’ « aventures fabuleuses » toujours pleines d’agréables surprises cosmiques  » !…

Cher public voici, dans les « grandes lignes, la disposition des  » Grands Thèmes  » de notre SÉRIE de vidéos conçues pour vous proposer les

“ grandes et nouvelles étapes”

pour la  » réécriture » de l’histoire de l’ Univers selon les prévisions de notre modèle cosmologique qui porte le nom:

« Le New Big-Bang-Fractal » (NBBF « )…

À ce sujet nous ne sommes pas les seuls à proposer une  » réécriture  » de l’ histoire de
l’ Univers—Voir notre ARTICLE No 84a.

CONCLUSION :

À la lecture de cet article et aux observations astrophysiques les plus modernes (pour plus d’observations astrophysiques voir nos articles dans notre « mur Facebook ») nous sommes en face d’un faisseau d’ indices très forts qui nous dit que nous sommes à l’ « aube » d’une GRANDE RÉVOLUTION EN COSMOLOGIE…
Selon nos prévisions scientifiques cette RÉVOLUTION va radicalement changer la « VISION » que vous avez de notre Univers…

REMERCIEMENTS :

Alors, merci beaucoup de partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

Salutations « cosmologiques » de France
À très bientôt sur notre « mur Facebook » avec notre SÉRIE de vidéos…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES :
[1] David Elbaz: « À la recherche de l’univers invisible Matière noire, énergie noire trous noirs, Odile Jacob sciences, Octobre 2016, page 13.

[2] Michel Cassé :  » Astrophysique « , Préface d’Hubert Reeves, Éditions Jean Paul Bayol, 2011, page 91.

[3] Benoît Rey avec Mathilde Fontez, SCIENCE & VIE, Avril 2015, No 1171, page 72.

[4] David Fossé, Ciel & Espace, Août 2003, No 399, page 53.

[5] Étienne Klein: « Discours sur l’origine de l’univers », Flammarion 2010, page 106 et 107.

[6] Françoise Combes, SCIENCE & VIE, Mai 2011, page 66.

 

 

La croyance à l’expansion accélérée mise en cause par une « SN1a ANORMALE »?… 2 décembre, 2018

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 13:35

Mario Cosentino Le Dimanche 02 Décembre 2018

LA « CRISE COSMOLOGIQUE » S’INTENSIFIE…

NOTA BENE : cet ARTICLE est à mettre en correspondance avec nos nombreux ARTICLES qui se trouvent dans ce blog…

ARTICLE No 107 :

LA CROYANCE À UNE EXPANSION ACCÉLÉRÉE DE L’UNIVERS MISE EN CAUSE PAR LA SUPERNOVA « ANORMALE »
« SN1a » 2018oh ?…

Lien :

http://www.anu.edu.au/…/study-witnesses-first-moments-of-st…

Bonjour à toutes et à tous,

Chères lectrices et chers lecteurs,

Voici un lien sur l’observation d’une supernova de type « SN1a » dont sa « luminosité fonctionne à l’envers » donc, qui est plutôt « atypique » ou « anormale » du fait qu’elle ne fonctionne pas comme les autres SN1a ? …

Mais, dirons certains où est le problème ?

Or, le problème est que c’est avec les « SN1a » que beaucoup croient à une « expansion accélérée » de l’Univers…alors, que vient faire cette supernova « anormale » qui « trouble la fête » de la Cosmologie standard dominante ?…

Pour nous, cette « trouble fête » s’ajoute à notre « faisceau » d’indices très forts en faveur d’un Univers qui a déjà STOPPER son expansion et non qu’il est en « expansion accélérée »…
Ainsi, pour nous, l’ « expansion accélérée » est de « plus en plus douteuse » … — Pour nos indices très forts qui sont en défaveur de la croyance à une « expansion accélérée » de l’Univers voir nos nombreux articles sur ce « mur Facebook »…

Affaire très intéressante à suivre sur notre « mur Facebook » et notre blog avec nos articles et notre SÉRIE de vidéos…

Nous vous signalons que 130 scientifiques sont engagés dans cette observation « atypique », « anormale » … alors, pour s’en sortir ils font appel à une hypothèse tout à fait gratuite …hypothèse que nous vous laissons découvrir en lisant très attentivement le lien (voir plus bas) que nous partageons avec vous tous…

CITATION :

« SN 2018oh (01/12/2018)

Le télescope spatial Kepler, la Dark Energy Camera et Pan-STARRS ont permis de suivre les tout premiers instants de l’explosion de la supernova de type Ia SN 2018oh et ont révélé une courbe de lumière anormale. L’onde de choc a probablement heurté un compagnon stellaire.  » AGO: Public & Media… du
01 Décembre 2018.

Nous vous souhaitons une bonne et agréable lecture… et merci beaucoup de partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

Toute notre équipe et moi-même nous vous disons à très bientôt sur notre « mur Facebook » et notre blog avec nos articles et notre SÉRIE de vidéos * sur une « Nouvelle Histoire » de notre Univers…

NOTA BENE :

* voir nos vidéos No 1 et 2 ainsi que notre vidéo « flash info » No 1 qui se trouve dans notre ARTICLE No 106 ( ARTICLE très important car il nous parle de la masse de la « matière noire »)…

Salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Lien concernant cette supernova SN1a 2018oh voir plus haut…

 

 

VIDEO « FLASH INFO » Très Urgent: Matière noire en « VUE »?

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 13:28

Mario Cosentino le Dimanche 02 Décembre 2018

« FLASH INFO » TRÈS URGENT CONCERNANT LA « MATIÈRE NOIRE »…

ARTICLE No 106

NOTA BENE : cet article est à mettre en correspondance avec notre ARTICLE N° 105…

Date : 30 Novembre 2018

APPEL À TOUS LES PHYSICIENS DES 4 COINS DU MONDE

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES SUR NOTRE UNIVERS

ARTICLE No 106 :

L’ÉNIGME TENACE DE LA « MATIÈRE NOIRE »… ENFIN RÉSOLUE ?…

Bonjour à toutes et à tous,

Cette vidéo concerne un  » flash info  » où nous avons rassemblé de nombreuses équipes de recherche qui s’investissent afin d’apporter une explication qui puisse résoudre cette énigme tenace qu’est la  » matière noire « …

Notre vidéo « flash info » No 1:

Dans ce « flash info » nous attirons votre attention sur une valeur de la masse de la « matière noire » M* qui « tourne » autour de la valeur de :

M* = 3757 MeV = 3,757 GeV = masse de la « matière noire »…

Pour nous, de nombreux arguments observationnels et théoriques constituent un « faisceau » d’indices très forts en faveur d’une « matière noire » qui est de l’ HÉLIUM SUPERFLUIDE à 2,18 K…
Pour nous, l’ HÉLIUM SUPERFLUIDE devient de plus en plus un candidat très sérieux à la recherche de la « matière noire »…

NOTA BENE : notre prochaine vidéo « flash info » No 2 sera consacré à la « désintégration » de la masse de l’ HÉLIUM SUPERFLUIDE M* en la

« nouvelle particule ** » Xi + pion^o sous la forme que voici :

M* – - – > Xi + p^o = 3757 MeV

** Pour la masse de cette nouvelle particule Xi voir notre ARTICLE No 105…

Merci de suivre, avec plus de détails, cette « désintégration » dans notre prochaine vidéo :

« flash info » No 2…

REMERCIEMENTS :
Merci beaucoup de partager partager partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…

À très bientôt sur notre « mur Facebook » et notre blog avec nos articles et notre SÉRIE de vidéos qui sont déjà là afin de vous faire connaître et de vous faire suivre cette « RÉVOLUTION COSMOLOGIQUE » qui semble se « mettre en place  » pour « demain »— Voir nos ARTICLES …

Avec nos salutations « cosmologiques » de France

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“ PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

Pour notre vidéo « flash info » N°1 voir plus haut…

 

 

Notre Particule de « Matière noire » confortée par l’observation d’une Nouvelle particule?…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 13:20

Mario Cosentino le Dimanche 02 Décembre 2018

URGENT !!!
« FLASH INFO » URGENT À PARTAGER…

ARTICLE No 105

NOTA BENE: cet article est à mettre en correspondance avec notre vidéo « flash info » qui se trouve dans notre ARTICLE N° 106…

IMPORTANT :
APPEL POUR TOUS LES PHYSICIENS QUI VEULENT COLLABORER AVEC NOTRE ÉQUIPE INTERNATIONALE DE SCIENTIFIQUES SUR UNE « MATIÈRE NOIRE » D’UNE MASSE DE
3,757 GeV— MASSE QUI SEMBLE CORRESPONDRE À L’OBSERVATION DE LA NOUVELLE PARTICULE QUI À UNE MASSE DE 3,621 GeV…

NOTE : depuis 1996 nous proposons l’ « HÉLIUM SUPERFLUIDE » à 2,18K comme un candidat sérieux à la « matière noire » – - – Pour d’avantages de détails voir nos photos qu’on a le plaisir de vous montrer plus haut…

ARTICLE No 105 : « MATIÈRE NOIRE » EN VUE ???…

ATTENTION cet article n’est pas encore terminé . .. Merci beaucoup pour votre aimable compréhension…

ARTICLE No 105 :

LA « MATIÈRE NOIRE » EST-ELLE ENFIN EN VUE DANS NOTRE SYSTÈME SOLAIRE ? — VOIR MÊME AU GRAND LABORATOIRE AU LHCb ?…

Bonjour à toutes et à tous,

TRÈS IMPORTANT: cet article est à mettre en correspondance avec notre article No 103 et les autres… Cet article No 105 est consacré à une analyse très poussée sur cet « ouragan de matière noire » car il repondra aux questions très importante que voici :

« Cette nouvelle particule observée au LHCb nous viendrait-elle justement de cet
 » OURAGAN DE MATIÈRE NOIRE « ?
Qu’est-ce qui nous fait dire çà ?
Ce qui nous fait dire çà c’est la valeur de sa masse !!!… Ce qui est remarquable c’est que la masse de cette nouvelle particule est d’environ

3,621 GeV.— [1], [2] et [3].

Or, cette masse d’environ 3,621GeV est pratiquement la même que celle que nous avons déjà prévu en 1996 [2] et 2001 [4] grace à nos calculs théoriques, calculs qui appartiennent au cadre de notre modèle d’Univers qui se nomme « Le New Big-Bang ». Pour cette nouvelle particule notre valeur théorique publiée depuis 1996 [2] et publiée de nouveau en 2001 [4] est de:

3,757 GeV…alors que la valeur observée au LHCb

d’ environ

3,621 GeV – - – Voir les références [1],[2] et [3].

MAIS, DIRONS PEUT-ÊTRE CERTAINS: POURQUOI CES 2 VALEURS SONT-ELLES UN TOUT PETIT PEU DIFFÉRENTES ?

Ces 2 valeurs sont un tout petit peu différentes pour au moins 2 raisons que voici:

1 / Pour l’instant, la première raison qui donne cette valeur d’environ 3,621 GeV aux Physiciens est liée au « Principe d’ Incertitude d’ Heisenberg —Voir sur Internet…

2/ La seconde raison semble être liée à un
 » Processus de désintégration  » qui de particule de « matière noire ultra-froide à 2,18K » (ultra-froide et transparente car elle se trouve dans l’espace loin de toute source chaude) se transforme en particule de « matière noire chaude » (car ici sur terre il fait plus chaud que dans l’espace) qui, de ce fait, devient observable au laboratoire du LHCb…

NOTA BENE :
Actuellement, nous travaillons sur cette hypothèse possible de « désintégration » . Tous les physiciens intéressés par nos travaux de recherche sont les bienvenus…

Pour toute collaboration, avec notre équipe de recherche internationale, merci de nous écrire à l’adresse e-mail suivante :

mario.cosentino@hotmail.fr

À très bientôt…

CONCLUSION :

Ces 2 valeurs, pratiquement identiques, méritent bien l’attention de tous les physiciens du monde entier ! Pourquoi ? Parce que le fait de constater que ces 2 valeurs sont pratiquement les mêmes elles pourraient nous aider à résoudre l’ énigme très tenace qu’est la « matière noire »…
Affaire très intéressante à suivre…

LES GRANDES ÉNIGMES DE L’UNIVERS, ENFIN DÉVOILÉS PAR NOTRE SÉRIE DE VIDÉOS :

Voici nos liens vidéosL:

- Lien pour notre vidéo No 1:

- Lien pour notre vidéo No 2 qui a pour thème :

« Les Énigmes du Temps » :

ATTENTION : cet article est là pour attirer votre aimable attention et partager avec vous tous une actualité sur la recherche de la « matière noire » qui semble prometteuse…à vitre tour de partager tous nos articles et vidéos sans aucune modération… Merci beaucoup…

Par contre, cet article est à compléter aussi avec nos articles No 92, 79, 78, 74, 58, 54, 52, 47, 44, etc…

REMERCIEMENTS :

Sans vous toutes et vous tous ces partagés aux 4 coins du monde sont impossible. Donc, nous comptons sur vous tous pour partager cet article ainsi que tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération…d’avance un Grand merci de toute notre équipe internationale de scientifiques et, bien évidemment, de moi-même…

Salutations « cosmologiques » de France

À très bientôt sur notre « mur Facebook » et notre blog avec nos articles et notre SÉRIE de vidéos…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d’une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES :

[1] « Longue vie à la particule doublement charmée
Un an après la découverte d’un baryon doublement charmé, LHCb présente la mesure de sa durée de vie

25 MAI, 2018 | Par Corinne Pralavorio »

https://home.cern/…/physi…/long-live-doubly-charmed-particle

[2] Notre Revue « FUSION » où nous parlons d’ « hélium superfluide » avec une température dans l’espace intergalactique de 2,18 K donc, loin de toute source chaude. Dès que cette température augmente l’ « HÉLIUM SUPERFLUIDE » devient observable ce qui nous semble être le cas dans l’observation de la nouvelle masse de 3,621 GeV faite par les Physiciens.
FUSION: « Vers l’agonie de la cosmologie standard ? » ; « Propriétés particulièrement stabilisatrices de l’hydrogène et de l’hélium » ; « Les anomalies de la cosmologie standard », FUSION No 61- MAI-JUIN 1996, pages 47 à 56.

[3] « Une nouvelle particule découverte au LHC ! »

https://www.futura-sciences.com/…/cern-nouvelle-particule-…/

[4] Nos 2 livres se trouvent à la « Maison de l’Astronomie » à Paris – - – Voir adresse exacte sur Internet.
ATTENTION notre second livre (« Le New Big-Bang », avec le Prologue de Bernard Milet Astronome à l’Observatoire de Nice ) est maintenant en nombre limité pour cause d’ouvrages « épuisés » pour sa maison d’ Édition Apolline.

https://www.maison-astronomie.com/…/2667-le-new-big-bang.ht…

 

 

AGE DE L’UNIVERS DOUTEUX?…

Classé dans : Non classé — mario cosentino @ 13:08

Mario Cosentino le Dimanche 02 Décembre 2018

ARTICLE URGENT À PARTAGER !

Le 23 Novembre 2018

LA « CRISE COSMOLOGIQUE » S’INTENSIFIE :

ARTICLE No 104 :

DES OBSERVATIONS CONTRADICTOIRES QUI SÈMENT LE DOUTE DANS LE CALCUL DE L’ÂGE DE NOTRE UNIVERS ???…

- Lien pour notre vidéo No 1:

- Lien pour notre vidéo No 2 qui a pour thème :

« Les Énigmes du Temps » :

ARTICLE No 104 :

IL Y A DES PROBLÈMES AVEC L’ÂGE DE NOTRE UNIVERS ?…

- Des valeurs différentes pour la détermination de l’âge de notre Univers et

- une nouvelle étoile qui pourrait-être bien plus « vieille » que notre Univers [5]…Or, la venue de cette nouvelle étoile met la cosmologie standard dominante sur le « fil du rasoir ». Ainsi, devant l’âge de cette étoile et d’autres valeurs pour « Ho » l’âge avancé de 13,8 milliards d’années par le modèle d’Univers de la Cosmologie standard dominante cours le risque potentiel d’être un âge pour notre Univers complètement faux…

- Alors, en fin de compte, l’âge de l’Univers est-il bien de 13,8 milliards d’années ?…

C’est article est a compléter avec notre article No 100, etc…

LES GRANDES QUESTIONS ÉNIGMATIQUES SUR NOTRE UNIVERS

Bonjour à toutes et à tous,

En faisant nos propres recherches dans la littérature des sciences de l’Univers nous constatons qu’il existe des désaccords sérieux entre équipes de recherche. Un Univers âgé de 13,8 milliards d’années est remis en question…
Toute notre équipe internationale est là pour partager avec vous tous les fruits de nos recherches sur ce problème très important et sensible qu’est l’âge de notre Univers…
Voyons cela de plus près…

Selon le modèle cosmologique standard dominant il est logique que l’âge de l’Univers soit supérieur à l’âge astrophysique de ses constituants comme les étoiles, les galaxies, les amas de galaxies, les superamas de galaxies, etc…

Indépendamment de cet âge astrophysique ont détermine l’âge de notre Univers grâce à une valeur qui se nomme la « constante de Hubble Ho ». Pour plus d’informations sur la méthode utilisée grâce à la valeur de « Ho » merci de faire vos propres recherches sur Internet ou dans les rayons scientifiques des Bibliothèques.

Voici une liste non exhaustive des valeurs croissantes de « Ho » que nous avons trouvées dans la littérature scientifique :

- H1 = 67 km. s^-1. Mpc^-1 (Florian Butlers)

- H2 = 67,3 (Mission Planck mars 2013 première valeur)

- H3 = 67,4 (Mission Planck dernière valeur au 18 juillet 2018)

- H4 = 67,8 (Mission Planck ,5 février 2015)

- H5 = entre 71 et 73 (HST : mission Télescope Spatial Hubble) [5]

- H6 = 69,32 (Mission WMAP, 20 Décembre 2012)

- H7 = 72 ( HST, mai 2001)

- H8 = 72, 5 (Mission HOLiCOW – IX. Cette mission mobilise 18 Chercheurs au 5 Septembre 2018) [2]

- H9 = 73,24 (Méthode SN1a, fin 2018)

- H10 = 73,48 (Équipe du Chercheur Adam G. Riess, mars 2018 avec un écart type de 3,7 sigmas) [4]

- H11 = 77 (Mission X Chandra, août 2006)

MAIS OÙ EST LE PROBLÈME ?

Le problème est évident si nous comparons les « 2 âgés » « mini et maxi » correspondant aux 2 valeurs extrêmes de « Ho » AVEC l’âge astrophysique de la nouvelle étoile. Précisons que tant qu’on n’avait pas les 2 valeurs extrêmes de « Ho » ET l’âge de cette nouvelle étoile nous ne serions pas en mesure de vous parler de ce problème qui remet en question un Univers âgé de 13,8 milliards d’années âgé avancé par la cosmologie standard dominante…

LES 2 ÂGÉS « MINI ET MAXI » LES PLUS RÉCENTS :

ATTENTION : dans les modèles d’Univers plus la valeur de « Ho » est petite plus l’age de l’Univers est grand et bien dur vice-versa.

1/Avec une valeur de « Ho » mini de 67, 4 nous avons un âge de l’Univers correspondant à 13,8 milliards d’années…

2/Avec une valeur de « Ho » maxi de 73, 48 nous avons un âge de l’Univers correspondant à 13 milliards d’années…

3/Nous avons vu plus haut que l’âge de l’Univers ne peut pas être plus petit ou plus jeune que les étoiles. Or, que constatons-nous avec la valeur de l’âge de la nouvelle étoile ?…
Nous constatons que cette étoile a un âge astrophysique qui est d’environ 13,5 milliards d’années…
Maintenant que vous êtes à ce stade de nos explications voyez-vous un peu mieux le problème qui pourrait rendre fausse la cosmologie standard dominante ?…
Donc, maintenant comparons notre valeur « maxi » de « Ho » correspondant à l’âge de 13 milliards d’années avec l’âge avancé de notre étoile. Que constatons-nous ???…
Il est très facile de vérifier que nous sommes en face d’un Univers qui a un âge qui est plus petit OU qui se trouve être plus « jeune » que l’âge de la nouvelle étoile. En effet, nous sommes bien confronté à une inequation puisque

13 < 13,5…

Donc, nous sommes bien confrontés à un problème bien potentiel qui pourrait bien changer complètement, de fond en comble notre "vision" de notre Univers…

POUR LES SCEPTIQUES (QUE NOUS RESPECTONS) NOUS LES DIRIGEONS VERS LA RÉFÉRENCE [5] :

Pour les sceptiques nous leurs avons préparés la référence [5] où ils peuvent facilement vérifier par eux même les différentes valeurs de "Ho" et leurs correspondances avec les différents âges de l'Univers.

- Ainsi, pour une valeur de

Ho = 67,7 + – 0,5 km/s/Mpc *

nous avons un âge de l'Univers de 13,8 milliards d'années…

- Ensuite, pour une valeur de

Ho ~ 71-73 km/s/Mpc **

nous avons un âge de l'Univers de ~12,8-13,1 …

* Citation [5] :

"Cette valeur, tirée directement des résultats du satellite Planck (…).

** Cette deuxième valeur repose sur une
" détermination plus directe " puisqu'elle est
" basée principalement sur les observations du HST * et de la mesure des distances par la méthode des céphéides (…)"

* HST: Hubble Space Telescope.

TOUT CELA CONSTITUE UNE BONNE NOUVELLE POUR LES PRÉVISIONS DE NOTRE MODÈLE D'UNIVERS DU "NEW BIG-BANG-FRACTAL" !!!

Selon les 2 dernières valeurs "maxi" les plus récentes de la "constante de Hubble H8 et H10 " (faite par une équipe de 18 chercheurs * et celle faite par l'équipe de Adam G. Riess) il se pourrait bien que l'âge de notre Univers serait bien être plus petit que l' "âge" de cette étoile nouvellement "annoncée " qui se nomme 2MASSJ18082002-5104378 **.
Selon ces 2 nouvelles valeurs proches que sont "H8 et H10" notre Univers pourrait avoir un âge de 13 milliards d'années et non un âge de 13,8 milliards d'années… Or, comme cette nouvelle étoile serait âgée de quelques 13,5 milliards d'années un simple calcul nous montre que cette étoile serait de 500 millions d'années "plus vieille" que notre Univers (13,5 – 13 = 0,5 milliard d'années = 500 millions d'années …
Ce problème qui pourrait potentiellement entraîner une situation "super- paradoxale" n'est pas unique dans l' "actualité sombre" de la Cosmologie standard dominante … En effet, cette "situation paradoxale" où la "fille" (la nouvelle étoile) est "plus vieille" que son "père" (notre Univers) nous rappelle la situation paradoxale de 1995 où on avait affaire à des "étoiles plus vieilles que l'Univers" …
Notons que cette "situation paradoxale" nous l'avons prévue à deux reprises dans notre Tome 1 en 1993 et dans notre Tome 2 en 2001. Voir notre référence [8].

Cette "situation est tellement paradoxale" que pour certains une certaine étoile ne devrait même pas "exister"—Voir la référence [7]
Avec cette référence [7] nous tenons à préciser que le Big-Bang n'est pas du tout en cause dans cette "situation très paradoxale" qui remet (une fois encore) en question l'âge de notre Univers… Vraiment c'est une affaire très intéressante à suivre sur notre "mur Facebook" et notre blog avec tous nos articles et notre SÉRIE de vidéos…

Si pour l'instant dans nos phrases nous utilisons le
"conditionnel" concernant cette remise en cause des 13,8 milliards d'années d'âge pour notre Univers maintenant tout porte à croire que très bientôt nous utiliserons non pas le "conditionnel" mais plutôt l' "affirmatif"…

CONCLUSION :

Selon nos prévisions basées sur les équations de notre modèle d'Univers du "New Big-Bang-Fractal" il nous faut nous attendre à ce que très prochainement l'âge de notre Univers soit complètement différent des 13,8 milliards d'années… Affaire très intéressante à suivre…

REMERCIEMENTS :

Cher public nous comptons toujours sur vous pour partager, partager et encore partager tous nos articles et toutes nos vidéos sans aucune modération… Ainsi, "demain" vous pouvez dire que vous avez eu une part très active aux bouleversements cosmologiques qui (selon nos prévisions qui sont en bonne voie) doivent "réecrire" une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers…
Merci beaucoup à toutes et à tous pour votre soutien fidèle…

Salutations "cosmologiques" de France
À très bientôt sur notre "mur Facebook" et notre blog avec nos articles et nos vidéos…

Mario Cosentino Cosmologie
Responsable d'une équipe internationale de scientifiques pour une NOUVELLE HISTOIRE de notre Univers la plus proche possible des observations astrophysiques les plus modernes.

“ PAS DE MORT THERMIQUE POUR NOTRE UNIVERS”

RÉFÉRENCES :

[1] Les différentes valeurs de la constante de Hubble :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Constante_de_Hubble

[2] ] "H0LiCOW – IX. Cosmographic analysis of the doubly imaged quasar SDSS 1206+4332 and a new measurement of the Hubble constant
S. Birrer, T. Treu, C. E. Rusu, V. Bonvin, C. D. Fassnacht, J. H. H. Chan, A. Agnello, A. J. Shajib, G. C.-F. Chen, M. Auger, F. Courbin, S. Hilbert, D. Sluse, S. H. Suyu, K. C.Wong, P. Marshall, B. C. Lemaux, G. Meylan
(Submitted on 5 Sep 2018)

https://arxiv.org/abs/1809.01274

[3] ]

https://hub.jhu.edu/…/scientists-find-star-with-big-bang-o…/

[4] "Constance de Hubble : nouvelle mesure et renforcement du désaccord avec la valeur issue du CMB"

http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/…/constante-de-hubble-nou…

[5] Alain Omont: "À L'ORÉE DU COSMOS Un siècle de révolution dans l'astronomie", 2017, EDP Sciences, page 147.
"Alain Omont se trouve au cœur de cette aventure au sein de nombreuses collaborations internationales autour des grands instruments de l'astronomie au sol et dans l'espace."

[6] "Cette étoile est presque aussi ancienne que le Big Bang ! Un record"
(…)
Publié le 11/11/2018

De son petit nom, 2MASS J18082002-5104378, cette étoile binaire est si pauvre en éléments lourds qu'elle a dû se former il y a 13,5 milliards d'années donc, peu de temps après le Big Bang. On sait aujourd'hui qu'elle contient une étoile de faible masse, laissant penser que d'autres de ce genre, encore plus vieilles, dites « de type III », pourraient exister encore dans la Voie lactée." Fin de citation.

https://www.futura-sciences.com/…/astronomie-cette-etoile-…/

[7] "Une étoile si vieille qu’elle ne devrait pas exister
L’observation des plus vieilles étoiles ouvre la voie à une meilleure compréhension de la jeunesse de l’Univers. Certains chercheurs vont même jusqu’à prétendre qu’elles pourraient remettre en question le modèle actuel du Big Bang" Fin de citation.

https://www.letemps.ch/scienc…/une-etoile-vieille-ne-exister

[8] Lien pour nos 2 livres qui se trouvent à la "Maison de l'Astronomie" à Paris :

https://www.maison-astronomie.com/…/2667-le-new-big-bang.ht…

 

12345...18
 
 

Actua_Econmetrics, Noureddi... |
HUBERT AMANI LE CHERCHEUR |
L'environnemnt |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | dfabejay
| titimaquette
| scmathspc